Tiga Teori Sains dan Hukum Biometri yang Kerap Digunakan Agen Judi Online

Dunia sains dipercaya akan selalu berkembang. Tidak hanya itu saja, bidang matematika, biometri, dan lainnya akan terus diisi dengan banyak ilmuwan handal yang ahli di area masing masing. Acara seminar kelak juga akan diadakan bagi para peminat, termasuk agen situs judi online. Setidaknya ada tiga teori sains dan hukum biometri yang nantinya akan paling kerap dibahas.

Teori Big Bang

Teori sains dan hukum biometri pertama yang wajib diketahui oleh masyarakat luas adalah Teori Big Bang. Teori ini membahas tentang awal mula alam semesta tercipta. Melansir dari penelitian fenomenal yang dikendarai oleh Georges Lemaitre, Edwin Hubble, dan Albert Einstein, teori ini menyatakan bahwa belasan miliar tahun lalu adalah awal terciptanya alam semesta. Sebuah fakta mencengangkan bagi para pemain judi online yang buka 24 jam bahkan hingga akhir pekan.

Ternyata, teori ini pun dapat banyak dukungan dari komunitas ilmiah yang ada di berbagai belahan negara. Main slot online pun pasti akan bisa dapat banyak cuan kalau dapat dukungan dari teman, plus bisa dapat bonus referral. Robert Wilson dan Amo Penziasa adalah dua nama ilmuwan yang pada akhirnya turut mendukung fakta fakta yang dijabarkan dalam teori Big Bang. Tidak heran, teori ini terus berkembang bahkan hingga saat ini.

Teori Big Bang

Hukum Ekspansi Kosmik Hubble

Teori sains dan hukum biometri kedua yang wajib diketahui oleh masyarakat luas adalah Hukum Ekspansi Kosmik Hubble. Perlu diakui bahwa Edwin Hubble tidak pernah berpuas diri. Main judi online dan dapat cuan juga baiknya tidak berpuas diri karena ada jackpot utama yang bisa diraih. Setelah berhasil membawa teori Big Bang dikenal luas oleh dunia, Hubble terus lakukan penelitian. Kini, ia mengamati betapa inovatifnya dunia astronomi yang ada di dunia ini.

Melalui penelitiannya, ia berhasil memberi sebuah bukti bahwa Bima Sakti bukanlah satu satunya galaksi yang ada di semesta ini. Tidak hanya itu saja, Hubble juga beberkan sebuah rumus yang nantinya dikenal sebagai Hukum Ekspansi Kosmik Hubble, dimana untuk mengukur kecepatan pergerakan galaksi, konstanta Hubble dapat dikalikan dengan jarak antar galaksi. Sebuah penemuan baru untuk menikmati akhir pekan dengan main pragmatic 24 jam non stop.

Hukum Kepler tentang Gerak Planet

Hukum Kepler tentang Gerak Planet

Teori sains dan hukum biometri ketiga yang wajib diketahui oleh masyarakat luas adalah Hukum Kepler tentang Gerak Planet. Orbit planet telah menjadi sebuah topik kontroversial di kalangan ilmuwan sebab belum pernah ada yang menemukan fakta paling akurat. Hingga akhirnya pada abad ke-17, Johannes Kepler mengenalkan tiga hukum Kepler yang disambut positif oleh para ilmuwan yang menghabiskan waktu luangnya untuk main judi online lewat aplikasi di smart phone.

Tiga hukum Kepler tersebut antara lain hukum orbit, hukum luas, dan hukum periode. Ketiganya saling berhubungan dan menjelaskan bagaimana planet melakukan suatu orbit serta bagaimana pergerakan tersebut sedikit banyak memberi pengaruh terhadap benda benda yang ada di sekitarnya. Penemuan ini pastinya memberi motivasi bagi pemain judi agar terus giat cari trik terbaik berjudi karena kelak pasti akan cuan pada waktunya.

Kerap digunakan oleh agen judi online, tiga teori sains dan hukum biometri ini masih terus dikembangkan hingga hari ini. Mulai dari teori big bang, hukum ekspansi kosmik hubble, dan hukum kepler, ketiganya telah berkontribusi besar dalam pengembangan dunia sains modern.

10 Teori Sains Paling Revolusioner Selama Ini
Teori Sains

10 Teori Sains Paling Revolusioner Selama Ini

10 Teori Sains Paling Revolusioner Selama Ini, Sebagian besar bidang ilmiah telah diubah dengan teori revolusioner setidaknya sekali dalam beberapa abad terakhir. Perubahan seperti itu, atau perubahan paradigma, menyusun ulang pengetahuan lama menjadi kerangka baru. Teori revolusioner berhasil ketika kerangka baru memungkinkan untuk memecahkan masalah yang menghalangi rezim intelektual sebelumnya. Inilah revolusi favorit saya.

1. Teori informasi: Claude Shannon, 1948

Ini bukan teori yang paling revolusioner, karena sebenarnya tidak ada teori pendahulu untuk merevolusi. Tapi Shannon jelas memberikan dasar matematika untuk banyak perkembangan revolusioner lainnya yang melibatkan komunikasi elektronik dan ilmu komputer. Tanpa teori informasi, bit akan tetap hanya untuk latihan.

2. Teori permainan: John von Neumann dan Oskar Morgenstern, 1944

thebigvantheory Dikembangkan untuk ilmu ekonomi, yang telah beberapa kali berhasil, teori permainan tidak sepenuhnya merevolusi bidang itu. Tapi itu telah diadopsi secara luas oleh banyak ilmu sosial lainnya. Dan teori permainan evolusi adalah cabang penting dari studi biologi evolusi.

Teori permainan bahkan berlaku untuk aktivitas sehari-hari seperti poker, sepak bola, dan negosiasi untuk mendapatkan bayaran yang lebih tinggi bagi blogger. Bahkan ada yang namanya teori permainan kuantum, yang pasti akan merevolusi sesuatu suatu hari nanti. John Nash memenangkan Hadiah Nobel atas kontribusinya pada teori permainan, dan kehidupannya yang bermasalah mengilhami buku bagus A Beautiful Mind. Tetapi jangan berharap untuk mempelajari apa pun tentang teori permainan dengan menonton versi filmnya.

3. Teori pembakaran oksigen: Antoine Lavoisier, 1770-an

Lavoisier tidak menemukan oksigen, tetapi dia menemukan bahwa itu adalah gas yang bergabung dengan zat saat mereka terbakar. Lavoisier dengan demikian menyingkirkan teori flogiston yang berlaku dan membuka jalan bagi perkembangan kimia modern. Itu adalah revolusi yang jauh lebih aman bagi Lavoisier daripada revolusi politik yang segera menyusul di Prancis, begitu revolusioner sehingga Lavoisier kehilangan akal sehatnya.

4. Lempeng tektonik: Alfred Wegener, 1912; J. Tuzo Wilson, 1960-an

Wegener menyadari bahwa benua-benua bergeser sejak tahun 1912. Tetapi baru pada tahun 1960-an para ilmuwan menyatukan potongan-potongan itu dalam teori tektonik lempeng yang komprehensif. Wilson, seorang ahli geofisika Kanada, adalah kontributor utama beberapa bagian utama, sementara banyak peneliti lain juga memainkan peran penting. (Ingatlah bahwa lempeng tektonik tidak sama dengan Lempeng Tektonik, nama yang bagus untuk restoran bertema sains revolusioner.)

Baca Juga : 10 Ilmuwan Terhebat Sepanjang Masa

5. Mekanika statistik: James Clerk Maxwell, Ludwig Boltzmann, J. Willard Gibbs, akhir abad ke-19

Dengan menjelaskan panas dalam kaitannya dengan perilaku statistik atom dan molekul, mekanika statistik memahami termodinamika dan juga memberikan bukti kuat untuk realitas atom. Selain itu, mekanika statistik menetapkan peran matematika probabilistik dalam ilmu fisika. Perpanjangan modern dari mekanika statistik (kadang-kadang sekarang disebut fisika statistik) telah diterapkan pada segala hal mulai dari ilmu material dan magnet hingga kemacetan lalu lintas dan perilaku pemungutan suara. Dan bahkan teori permainan.

6. Relativitas khusus: Albert Einstein, 1905

Dalam beberapa hal, relativitas khusus tidak begitu revolusioner, karena ia mempertahankan banyak fisika klasik. Tapi ayolah. Itu menggabungkan ruang dengan waktu, materi dengan energi, memungkinkan bom atom dan membuat Anda menua lebih lambat selama penerbangan luar angkasa. Seberapa revolusioner yang ingin Anda dapatkan?

7. Relativitas umum: Einstein, 1915

Relativitas umum jauh lebih revolusioner daripada relativitas khusus, karena relativitas itu meninggalkan hukum gravitasi Newton demi ruangwaktu yang melengkung. Dan membuka mata para ilmuwan terhadap seluruh sejarah alam semesta yang mengembang. Dan menyediakan lubang hitam bagi penulis fiksi ilmiah.

8. Teori kuantum: Max Planck, Einstein, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger, Max Born, Paul Dirac, 1900–1926

Teori kuantum mencabik-cabik seluruh struktur fisika klasik, menghancurkan gagasan biasa tentang sifat realitas, mengacaukan seluruh filosofi sebab dan akibat, dan mengungkapkan keanehan tentang alam yang tak seorang pun, betapapun imajinatifnya, pernah dapat membayangkannya. Sungguh, sulit dipercaya itu hanya Nomor 3.

9. Evolusi melalui seleksi alam: Charles Darwin, 1859

Darwin menunjukkan bahwa kompleksitas kehidupan yang rumit dan hubungan yang rumit di antara bentuk-bentuk kehidupan dapat muncul dan bertahan dari proses alam, tanpa memerlukan perancang atau bahtera. Dia membuka pikiran manusia untuk mengejar ilmu alam tanpa cacat prasangka supernatural. Teorinya sangat revolusioner sehingga beberapa orang masih meragukannya. Seharusnya tidak.

Baca Juga : Fenomenologi, Logika, dan Filsafat Matematika

10. Heliosentrisme: Copernicus, 1543

Salah satu wawasan terbesar yang pernah, dipahami oleh beberapa orang Yunani kuno tetapi didirikan hanya dua milenium kemudian: Bumi berputar mengelilingi matahari (seperti halnya planet lain). Itu Nomor 1 karena itu yang pertama. Menurut Anda, dari mana asal kata revolusioner? (Itu jarang digunakan untuk mengartikan apa yang dilakukannya hari ini sebelum Copernicus meletakkan revolusi dalam judul buku revolusionernya.)

10 Ilmuwan Terhebat Sepanjang Masa
Ilmuwan

10 Ilmuwan Terhebat Sepanjang Masa

10 Ilmuwan Terhebat Sepanjang Masa, Dapatkah Anda membayangkan dunia tanpa listrik? Ribuan ilmuwan telah bekerja tanpa lelah sepanjang hidup mereka dalam penelitian, eksperimen, filosofi, dan ide untuk memecahkan misteri yang kompleks, menyelamatkan nyawa, membuat hidup lebih mudah, dan membawa umat manusia ke depan. Di sini kita melihat 10 ilmuwan terhebat yang penemuannya mengubah dunia.

10 ilmuwan terhebat sepanjang masa

10. Louis Pasteur (1822-1895)

Ahli kimia dan biologi Prancis mendedikasikan hidupnya untuk kimia dan mikrobiologi. Penemuan Pasteur telah menyelamatkan puluhan juta orang dari penyakit menular. Dia adalah ilmuwan pertama yang mempelajari fermentasi mikroba dalam elemen makanan.

Menurut thebigvantheory.com Ia mengembangkan obat untuk demam nifas, antraks, rabies, dan penyakit lainnya. Pasteur juga menemukan proses pasteurisasi, di mana bakteri berbahaya dihancurkan dengan memanaskan susu dan minuman lain ke suhu tertentu dan membiarkannya mendingin. Dia mengembangkan proses ini setelah menemukan bahwa bakteri bertanggung jawab untuk membuat alkohol menjadi asam.

9. Michael Faraday (1791-1867)

Faraday adalah salah satu ilmuwan terbesar pada masanya, dan masih. Dia sebagian besar belajar sendiri karena dia harus meninggalkan sekolah di kelas empat. Faraday menemukan Karbon dan Klorin, dan berkontribusi pada bidang diamagnetisme, elektrolisis, elektrokimia, dan induksi elektromagnetik.

Perangkat elektromagnetik ilmuwan Inggris membentuk tulang punggung teknologi motor listrik. Dia juga menerbitkan makalah tentang isolasi benzena, kondensasi gas, dan penipuan optik.

8. Thomas Edison (1847-1931)

Thomas Edison tidak hanya salah satu ilmuwan terbesar tetapi juga seorang pengusaha sukses. Dia adalah pendiri konglomerat teknik General Electric, yang mempekerjakan lebih dari 300.000 orang saat ini. “Wizard of the Menlo Park” mengajukan lebih dari 1.000 paten sepanjang karirnya.

Dia sering bekerja lebih dari 20 jam sehari. Penemuannya termasuk bola lampu listrik, fonograf, kinetoskop, dan baterai penyimpanan.

Baca Juga : 5 Teori Sains Paling Menakjubkan yang Pernah Diciptakan

7. Charles Darwin

Naturalis dan ahli geologi Inggris muncul dengan teori evolusi di tengah skeptisisme dan ketidakpercayaan. Darwin mengumpulkan bukti selama lebih dari dua dekade dan mempublikasikan temuannya dalam bukunya On the Origin of Species . Dia menetapkan bahwa semua spesies berasal dari nenek moyang yang sama dan pola evolusi didasarkan pada proses “seleksi alam.”

6. Nikola Tesla (1856-1943)

Ilmuwan kelahiran Serbia ini menemukan medan magnet yang berputar dan sistem kelistrikan arus bolak-balik (AC). Itu bukan di mana penemuan jenius ini berakhir. Dia dikreditkan dengan pengembangan listrik modern, pembangkit listrik tenaga air pertama di Air Terjun Niagara, transistor, remote control, motor listrik modern, dan banyak mesin lainnya. Tesla tidak mengekspos sebagian besar penemuannya, yang kemudian ditemukan oleh ilmuwan lain. Tesla bisa membaca seluruh buku hanya dengan membacanya sekali, dan dia bisa berbicara delapan bahasa dengan lancar.

5. Aristoteles (382BC-322BC)

Aristoteles adalah guru bagi Alexander Agung. Filsuf dan ilmuwan Yunani ini memberikan kontribusi signifikan pada fisika, astronomi, geometri, botani, zoologi, dan kimia. Hanya sebagian kecil dari karyanya yang dilestarikan hari ini. Ahli biologi akrab dengan klasifikasi spesies tumbuhan dan hewan.

Lebih dari dua ribu tahun yang lalu, Aristoteles mengumpulkan spesimen tumbuhan dan hewan dan mengklasifikasikannya berdasarkan karakteristiknya.

4. Marie Curie (1867-1934)

Marie Curie adalah orang pertama di dunia yang memenangkan dua Hadiah Nobel terpisah dan wanita pertama yang memenangkan Nobel. Dia memenangkan Nobel pertamanya pada tahun 1903 untuk menemukan radioaktivitas dan membantu penerapannya di bidang sinar-X, dan mendapatkan Hadiah Nobel keduanya pada tahun 1911 untuk penemuan radium.

Dia menemukan mesin X-ray mobile pertama di dunia yang membantu tentara yang terluka di medan perang. Sayangnya, dia terbunuh oleh penemuannya sendiri pada tahun 1934.

3. Galileo Galilei (1564-1642)

Lahir di Pisa, Italia, Galileo dilatih sebagai dokter, tetapi hari ini ia digambarkan sebagai bapak ilmu pengetahuan modern. Dia membangun salah satu teleskop pertama di dunia dan mengarahkannya ke langit. Dia menemukan bahwa bulan memiliki permukaan pegunungan yang diadu.

Dia juga membuktikan bahwa Bumi berputar mengelilingi Matahari dan bukan sebaliknya, seperti yang diyakini saat itu. Penemuannya membuatnya mendapat masalah dengan gereja Katolik, yang memaksanya untuk menjatuhkan teori bahwa Bumi berputar mengelilingi Matahari. Galilei juga berkontribusi pada ilmu gerak. Karyanya Two New Sciences menjadi dasar bagi ilmu kekuatan material.

2. Sir Isaac Newton (1643-1727)

Sir Isaac Newton adalah salah satu ilmuwan terbesar yang pernah ada di dunia. Dia meletakkan hukum mekanika dan prinsip gravitasi, yang membuktikan bagaimana planet berputar mengelilingi matahari.

Dia menemukan kalkulus untuk menjelaskan teori gravitasi karena tidak ada prinsip lain yang bisa menjelaskannya. Newton juga menjelaskan tiga hukum gerak dan menemukan komposisi cahaya putih.

Baca Juga : Ilmu Komputer dan Filsafat Memiliki Lebih Banyak Kesamaan Daripada yang Anda Pikirkan

1. Albert Einstein (1879-1955)

Bisa dibilang ilmuwan paling berpengaruh di dunia yang pernah ada. Einstein memiliki reputasi untuk orisinalitas pemikiran terbesar. Teori relativitasnya meningkatkan pemahaman kita tentang alam semesta . Karyanya tentang teori medan terpadu menjelaskan gravitasi, fenomena subatom, dan elektromagnetisme. Einstein juga memberikan kontribusi besar bagi perkembangan teori kuantum. E=mc2 berasal dari teori relativitas Einstein. Dia memenangkan Hadiah Nobel dalam fisika pada tahun 1921 untuk penemuan efek fotolistrik, yang menjadi dasar teori kuantum.

Ada banyak orang lain yang karyanya telah memberikan dampak yang signifikan pada kehidupan kita dan termasuk di antara ilmuwan terbesar di dunia. Ahli kimia Jerman Otto Hahn menemukan fisi nuklir. Alexander Fleming menemukan penisilin, antibiotik pertama di dunia. Archimedes, sering digambarkan sebagai matematikawan terhebat di dunia, menemukan hukum kerapatan, pengungkit, daya apung, dan kesetimbangan fluida. Dan kemudian ada Alan Turing, yang karyanya meletakkan dasar bagi teori komputasi dan komputasi modern.

5 Teori Sains Paling Menakjubkan yang Pernah Diciptakan
Uncategorized

5 Teori Sains Paling Menakjubkan yang Pernah Diciptakan

5 Teori Sains Paling Menakjubkan yang Pernah Diciptakan, Meskipun kita mungkin ingin berpikir bahwa pengetahuan kolektif kita telah membuka sebagian besar misteri alam semesta, kita sebenarnya hanya menguasai sebagian kecil dari pengetahuan yang diperlukan untuk memahami semuanya—dan itu adalah pegangan yang lemah di terbaik. Tetapi sesekali muncul teori baru yang benar-benar membalikkan semua yang kita pikir kita ketahui dan membawa kita ke jalan baru yang mungkin saja memegang kunci untuk semua pertanyaan kita yang belum terjawab.

Teori-teori ini sering mengungkapkan ide-ide yang terlalu abstrak atau mengejutkan untuk diterima oleh komunitas ilmiah yang lebih besar pada saat itu, tetapi, selama bertahun-tahun, karena lebih banyak penemuan dibuat dan potongan-potongan tertentu jatuh pada tempatnya, kadang-kadang bahkan teori terliar telah terbukti. untuk menjadi benar selama ini.

Menurut thebigvantheory.com Meskipun tidak ada hipotesis yang kami sajikan kepada Anda di sini yang pernah diverifikasi secara meyakinkan, mereka juga belum sepenuhnya ditolak. Jadi, mengapa tidak memutuskan sendiri teori ilmiah menakjubkan mana yang menurut Anda paling berpotensi untuk dikembangkan.

1. Teori Alam Semesta Ekpyrotic

Memberikan alternatif untuk teori Big Bang yang diterima secara luas, teori alam semesta ekpyrotic menunjukkan bahwa, tidak seperti Big Bang yang konon dimulai dari singularitas, alam semesta kita sebenarnya adalah dua alam semesta yang saling bertabrakan. Diperkirakan bahwa tabrakan ini memiliki efek “mengatur ulang” alam semesta kita dan, setelah titik itu, ia mulai mengembang seperti pada Big Bang.

Namun, alih-alih mengembang tanpa batas selamanya, teori tersebut menegaskan bahwa suatu hari alam semesta akan mulai berkontraksi, tak terhindarkan mengarah ke apa yang oleh beberapa astrofisikawan disebut sebagai Big Crunch. Kemudian, semua kecepatan dan energi yang terlibat dalam Big Crunch kemudian menciptakan tabrakan monumental lainnya, yang mengakibatkan alam semesta diatur ulang lagi sehingga siklus tersebut dapat berulang untuk selama-lamanya.

2. Keberadaan White Hole

Semua orang tahu tentang lubang hitam dan bagaimana gravitasinya yang besar menyedot segala sesuatu di sekitarnya, termasuk cahaya. Tapi bagaimana dengan lubang putih? Secara teoritis, mereka adalah kebalikan dari lubang hitam dan bukannya mengisap materi, mereka meludahkannya. Tetapi para ilmuwan tidak pernah mengamatinya (kemungkinan karena mereka hanya akan ada dalam situasi yang sangat hipotetis), jadi tidak jelas apakah lubang putih akan berfungsi seperti ujung ekor lubang hitam, lubang cacing, atau sesuatu yang lain sama sekali.

Baca Juga : 5 Teori Sains Terkenal yang Terbukti Salah yang Masih Ada di Silabus

Jika lubang putih benar-benar memuntahkan materi yang tersedot ke dalam lubang hitam, materi itu harus menghindari penggabungan dengan singularitas dan entah bagaimana harus dipertahankan. Saat ini, kita tidak benar-benar tahu persis apa yang terjadi pada materi yang tersedot ke dalam lubang hitam karena semua lubang hitam yang telah kita amati memiliki cakrawala peristiwa yang mencegah kita untuk melihatnya secara langsung.

Satu-satunya alasan mengapa kita dapat menyimpulkan lokasi lubang hitam di alam semesta kita adalah karena kita memperhatikan efek gravitasi yang mereka miliki pada benda-benda di sekitarnya. Artinya, jika kita berharap untuk membuktikan keberadaan lubang putih di masa depan, kita mungkin perlu mengkonfigurasi ulang pemahaman kita tentang hukum fisika—yang tentunya akan sangat sulit.

3. Paradoks Fermi

Awalnya dikemukakan oleh fisikawan Enrico Fermi dan Michael H. Hart, Paradoks Fermi membantah bahwa jika benar dan sebenarnya ada jutaan kehidupan cerdas dapat ditemukan di galaksi Bima Sakti kita sendiri, maka masuk akal bahwa kita harus telah mengambil semacam sinyal dari setidaknya salah satu dari mereka sekarang. Argumen ini telah disebut sebagai Keheningan Besar.

Sejumlah teori menarik telah muncul selama bertahun-tahun yang memberikan penjelasan untuk Keheningan Hebat ini, di antaranya, mungkin yang paling menarik dan imajinatif menunjukkan bahwa kita semua menjalani hidup kita dalam simulasi komputer seperti Matrix.

4. Teori Simulasi

Teori ini mengandaikan bahwa kita semua mungkin hidup dalam simulasi komputer yang diciptakan oleh ras alien di galaksi yang jauh. Meskipun kedengarannya seperti ide yang diimpikan oleh seseorang yang telah menonton terlalu banyak film fiksi ilmiah, sebenarnya ada ilmuwan dan fisikawan terkemuka yang tidak hanya berpikir bahwa Teori Simulasi itu mungkin, mereka sedang mengerjakan eksperimen untuk membuktikannya. Secara khusus, tim fisikawan Jerman mencoba membuat simulasi terprogram mereka sendiri tentang alam semesta kita.

Anehnya, penemuan teori string baru-baru ini yang dibuat oleh fisikawan teoretis S. James Gate menambah kredibilitas teori ini. Pada dasarnya, Gate menemukan apa yang pada dasarnya adalah kode komputer yang terkubur jauh di dalam persamaan yang kita gunakan untuk menggambarkan alam semesta kita. Dan ini bukan sembarang kode, ini adalah kode blok koreksi kesalahan biner linier ganda yang sangat tidak biasa. Jadi tampaknya koreksi kesalahan 1s dan 0s tertanam di inti kuantum alam semesta kita. “Bangun Neo. . . Matrix memilikimu.”

5. Alam Semesta adalah Hologram

Daripada simulasi komputer yang rumit, teori ini menunjukkan bahwa alam semesta yang kita lihat tidak lebih dari hologram yang dihasilkan oleh alam semesta itu sendiri. Idenya adalah ketika kita melihat ke langit malam, bintang dan galaksi jauh yang kita lihat benar-benar lebih seperti gambar yang diproyeksikan di dinding.

Baca Juga : Ilmu Komputer dan Filsafat Memiliki Lebih Banyak Kesamaan Daripada yang Anda Pikirkan

Prinsip holografik ini dapat memberikan penjelasan mengapa alam semesta tampak rapuh ketika dipecah menjadi skala energi paling dasar. Perlu diingat bahwa gambar holografik dihasilkan ketika Anda menutupi objek dengan cahaya dari laser dan kemudian laser kedua melompat dari permukaan reflektif yang pertama nanti. Sumber cahaya lain kemudian menerangi gambar untuk menghasilkan hologram.

Diperkirakan bahwa jika variasi gelombang gravitasi disebabkan oleh pola cahaya yang berbeda, kemudian akan mensimulasikan proses pembuatan gambar holografik ini. Dan jika teori ini terbukti benar, itu berarti kita perlu mengubah banyak persepsi kita tentang apa yang kita pikir kita ketahui tentang alam semesta.

Seminar Bidang Biologi dan Matematika, Pemain Agen Judi Online Wajib Ikutan
Biometry

Seminar Bidang Biologi dan Matematika, Pemain Agen Judi Online Wajib Ikutan

Sepanjang tahun ini akan menjadi momen momen penting bagi para praktisi, ilmuwan, dan peminat di bidang biologi dan matematika. Hal ini lantaran akan diadakannya seminar internasional berkaitan dengan topik tersebut. Semua pihak yang berminat dan hendak terlibat, termasuk pemain agen judi online, dipersilahkan untuk segera mendaftar dan hadir pada saat harinya.
Seminar biologi dan matematika pertama yang wajib diikuti oleh peminat kedua bidang tersebut adalah seminar tanggal 2 Maret yang akan dibawakan oleh Jonathan Cannon. Beliau berasal dari MIT Postdoctoral Associate yang merupakan bagian dari Sinha Lab. Melalui seminar ini, beliau akan berbagi pengalaman tentang pelacakan ritme beserta faktor faktor yang mempengaruhi hal tersebut. Pemain judi pun juga perlu belajar faktor faktor yang beri pengaruh terhadap kesuksesannya dalam berjudi.

Seminar on Biology and Mathematics

Cannon juga akan menjabarkan tentang dua istilah utama yaitu Fase & Inferensi Tempo (PATIPPET) dan juga Inferensi Fase yang berasal dari Point Process Event Timing (PIPPET). Kedua hal ini menjadi bagian penting dari pelacakan ritme, sehingga nantinya para ilmuwan dan praktisi dapat menemukan cara yang lebih mudah, cepat, dan efektif dalam melakukan pelacakan ritme. Ini pula yang diusahakan tempat judi bagi pemain yaitu ciptakan tempat judi yang mudah dimainkan, efektif, namun tetap aman. Seminar biologi dan matematika kedua yang wajib diikuti oleh peminat kedua bidang tersebut adalah seminar yang akan diadakan pada tanggal 16 Maret oleh Cliff Kerr yang berasal dari Institute for Disease Modelling. Masih membahas tentang ritme, kini Kerr akan memaparkan tentang pendengaran ritmis manusia yang umumnya jauh lebih kompleks. Pemain judi yang ikutan seminar ini wajib perhatikan; berjudi bisa nanti karena ada fitur bermain 24 jam yang buat pemain bisa main kapan saja.

Kerr juga akan memaparkan tentang cara paling alami dalam melakukan pelacakan ritme. Menurutnya, pelacakan alami dianggap jauh lebih baik untuk jangka panjang lantaran ritme ini adalah proses berkelanjutan dan jangka panjang. Kerr turut kenalkan metode Bayesian tipe variasional yang akan mengolah data pelacakan ritme manusia, baik yang terselubung maupun yang terbuka. Pemain judi yang gemar berjudi pun pasti akan tertarik dengan topik ini. Seminar biologi dan matematika ketiga yang wajib diikuti oleh peminat kedua bidang tersebut adalah seminar tanggal 2 April yang akan dibawakan oleh Andrea Barreiro dari Southern Methodist University. Topik yang akan dibawakan oleh Barreiro adalah tentang prosedur terjadinya proses penciuman retronasal. Seperti yang diketahui reseptor rasa dan bau pegang peranan penting dalam identifikasi penyakit. Pemain judi yang kejar bonus juga perlu tahu info ini agar tidak ketinggalan berita.

Dijabarkan oleh Barreiro, ada dua jenis persepsi bau; retronas (lewat belakang rongga hidung) dan orthonasal (lewat hidung secara langsung). Keduanya tampak serupa, namun untuk retronas, selain untuk rasakan bau, juga berperan dalam menentukan rasa yang ada dari aroma yang dihirup. Nantinya, Barreiro akan jelaskan perbedaan dasar dari dua jenis persepsi bau ini. Untuk saat ini, pemain judi bisa tetap jaga kesehatan dengan olahraga di saat berjudi sedang santai agar persepsi bau tetap berfungsi. Tahun ini akan ada sejumlah seminar bidang biologi dan matematika yang wajib diikuti oleh para peminat bidang tersebut, termasuk ilmuwan, praktisi, dan juga pemain. Seminar yang akan diadakan tanggal 2 Maret, 16 Maret, dan 2 April adalah tiga terbaik yang wajib didatangi karena hadirkan sejumlah pembicara yang luar biasa.

5 Teori Sains Terkenal yang Terbukti Salah yang Masih Ada di Silabus
Teori Sains

5 Teori Sains Terkenal yang Terbukti Salah yang Masih Ada di Silabus

5 Teori Sains Terkenal yang Terbukti Salah yang Masih Ada di Silabus, Pada dasarnya artikel tersebut berisi daftar teori-teori ilmiah terkenal yang tidak sepenuhnya sesuai dengan dunia saat ini. Inilah keindahan ilmu yang selalu memiliki ruang untuk sesuatu yang baru, yang mengesankan, dan yang mengetuk pikiran seseorang.

Kami mencantumkan di sini beberapa teori medis yang terbukti salah. Beberapa teori sejarah terbukti salah. Beberapa konsep ilmiah dasar yang berubah dari waktu ke waktu. Salah Membuktikan Teori Sains Terkenal juga memiliki beberapa teori yang menolak banyak teori ilmiah dan karena itu ada sejumlah teori ilmiah yang pada awalnya tidak diterima.

1. Teori Evolusi Charles Darwin

Salah satu teori yang paling terkenal di pertengahan abad ke -19 adalah teori evolusi Darwin dan kadang juga ditulis sebagai teori seleksi alam Darwin. Pertama kita perlu memahami apa yang dikatakan teori psikologi evolusi. Ada pertanyaan untuk waktu yang lama tentang teori evolusi. Apakah evolusi itu nyata? Apa fakta evolusi? Apa itu evolusi vs kreasionisme? Kami mencoba mencari solusi untuk semua pertanyaan ini dalam Teori Sains Terkenal yang Terbukti Salah.

Menurut Charles Darwin dalam bukunya “ On the Origin of Species ” suatu organisme mengadopsi perubahan dan merumuskan dirinya sesuai dengan kebutuhan lingkungan dan sekitarnya. Itu membiarkannya bertahan untuk waktu yang lebih lama dan bereproduksi secara tiba-tiba. “ Survival of the fittest ” adalah semacam slogan yang sering digunakan dalam teori evolusi Darwin. Charles Darwin menyatakan bagaimana mamalia darat dapat berubah menjadi paus air. Untuk penjelasan Darwin mencontohkan beruang hitam Amerika Utara yang menangkap serangga dengan berenang, berubah menjadi paus seiring waktu.

Cara Terbukti Salah

Gagasan Darwin langsung ditolak oleh publik. Bahkan Darwin harus menulis ulang bagian terakhir dari bukunya “On the origin of Species” di mana ia akhirnya menghilangkan contoh beruang yang berenang. Ada ilmuwan yang percaya bahwa gagasan Darwin tidak seburuk itu tetapi dia tidak memilih contoh terbaik untuk dijelaskan. Mereka percaya jika dia dapat mempertimbangkan contoh sapi atau mamalia lain dari jenis itu, itu bisa lebih baik. Darwin juga menganggap manusia sebagai bentuk kera yang paling canggih. Itu sebabnya kadang-kadang juga dinyatakan sebagai teori evolusi manusia Charles Darwin.

Menurut thebigvantheory.com Ilmuwan modern menunjukkan area di mana Darwin salah dalam teori evolusinya. Menurut Pobiner, Darwin tidak tahu sama sekali tentang pengetahuan genetika? Pobiner menjelaskan bagaimana perubahan fisik dan perilaku terjadi pada gen. Dia menjelaskan seluruh proses mutasi. Dinyatakan pula peran DNA pada tingkat genetik. Ini semua adalah poin-poin penting yang sepenuhnya terlewatkan oleh Darwin dalam teori evolusinya.

2. Teori Phlogiston

Johan Joachim Becher mengusulkan gagasan teori Phlogiston pada tahun 1667. Di sini kami membuat daftar beberapa kemungkinan alasan yang menyatakan bagaimana teori Phlogiston dibantah. Mengapa teori flogiston terbukti salah? Mengapa teori flogiston ditolak? Menurut teori ini semua materi yang mudah terbakar mengandung bahan khusus yang disebut Phlogiston yang terlepas pada saat pembakaran. Phlogiston memungkinkan seluruh proses pembakaran. Teori juga menjelaskan sifat-sifat flogiston sebagai zat yang tidak berwarna, tidak berbau dan tidak berasa. Phlogiston menjadi terlihat hanya selama proses pembakaran.

Cara Terbukti Salah

Cerita Sains yang Terbukti Salah mengandung teori Phlogiston karena teori tersebut tidak dapat membuktikan dasarnya secara eksperimental. Ada serangkaian percobaan yang menghasilkan perbedaan dalam situasi yang berbeda. Ketika bahan seperti kayu dll dibakar, ia kehilangan berat selama proses pembakaran. Tetapi ketika eksperimen dilakukan pada logam tertentu yang dapat terbakar, beratnya bertambah bukannya berkurang. Eksperimen-eksperimen ini benar-benar terbukti melawan teori Phlogiston seolah-olah bahan seperti Phlogiston dilepaskan selama pembakaran, materi itu seharusnya kehilangan beratnya alih-alih bertambah. Belakangan, proses oksidasi juga sepenuhnya bertentangan dengan teori Phlogiston karena tidak memiliki akar untuk menjelaskan proses oksidasi.

Baca Juga : 6 Hukum dan Teori Sains Yang Harus Anda Ketahui

3. Bumi yang Berkembang

Teori bumi yang mengembang dianggap sebagai salah satu teori paling kontroversial dalam geologi. Apa yang diajarkan dari tingkat sekolah ke tingkat yang lebih tinggi geologi bahwa ukuran dan massa bumi adalah statis. Tapi teori bumi yang mengembang mendapat popularitas di abad ke -19. Teori ini kadang-kadang disebut sebagai teori pergeseran benua. Menurut teori ini ukuran dan massa bumi tidak tetap. Hipotesis tersebut memuat konsep pergeseran benua. Dengan berlalunya waktu ukuran planet tumbuh dan sebagai hasilnya gunung baru bisa berkembang. Hal ini menyebabkan peningkatan jarak antara benua di dunia. Awalnya Charles Darwin mengajukan konsep pemuaian bumi secara lateral; Nicola Tesla juga membenarkannya dengan membandingkan teori dengan proses perluasan bintang.

Cara Terbukti Salah

Kami mencantumkan teori bumi yang mengembang dalam Teori Sains Terkenal yang Terbukti Salah karena teori itu tidak pernah terbukti 100% akurat. Banyak orang mempertanyakan apa yang menyebabkan pergeseran benua? Apa bukti teori pergeseran benua? Tapi itu juga membawa kontroversi selama beberapa dekade untuk tidak terbukti sepenuhnya salah. Akhirnya teori tersebut dibantah oleh konsep lempeng tektonik. Lempeng tektonik mengkonfirmasi pergerakan lempeng geografis di litosfer bumi. Ia juga menyangkal konsep bahwa benua dan gunung adalah hasil dari pemuaian bumi dengan waktu.

4. Generasi Spontan

Generasi spontan atau kadang disebut sebagai generasi spontan Aristoteles adalah salah satu teori biologi klasik yang paling terkenal. Mungkin teori pertama kali dikemukakan oleh Aristoteles. Hipotesis teori menyatakan bahwa kehidupan baik tumbuhan atau hewan dapat berasal dari benda mati. Berarti benda tak hidup dapat menghasilkan makhluk hidup secara spontan . Aristoteles mengatakan bahwa kehidupan bisa muncul dari benda mati jika mengandung Pneuma yang berarti panas vital. Contoh generasi spontan Amon Aristoteles menganggap contoh belut ikan laut. Dia mengusulkan bahwa belut bisa menjadi hasil dari beberapa materi tak hidup di dalam air. Dia juga mengusulkan teori generasi spontan dengan contoh katak yang terkenal.

Cara Terbukti Salah

Aristoteles adalah salah satu filsuf Yunani paling terkenal pada masanya dan banyak teorinya terbukti benar bahkan dalam sains modern. Jadi merupakan tantangan besar untuk menyangkal teori generasi spontan. Francesco Redi seorang Dokter Italia pertama kali membantah teori generasi spontan pada abad ke-17. Redi melakukan dan eksperimen yang meneliti sistem reproduksi lalat di tiga toples yang berbeda. Satu dengan tutup terbuka. Kedua dengan tertutup dan ketiga dengan membran. Akhirnya ia membuktikan dengan eksperimennya bahwa belatung hanya bisa muncul di toples tanpa tutup.

5. Luminiferous Aether

Aether atau yang biasa disebut dengan eter dianggap sebagai zat tak kasat mata yang ditemukan di luar angkasa di sekitar planet-planet. Konsep Aether pertama kali diberikan oleh orang Yunani yang percaya; cahaya tidak dapat merambat tanpa medium. Ide luminiferous Aether tetap dominan bahkan sampai akhir abad ke -19. Isaac Newton, fisikawan terkenal yang percaya cahaya sebagai partikel tidak dapat menyangkal teori Aether. Beberapa Fisikawan klasik seperti Huygen dan Young yang membuktikan sifat gelombang cahaya; juga mendukung teori Aether.

Baca Juga : 6 Ilmuwan dan Penemu Terkenal yang Berjuang Dengan Matematika

Cara Terbukti Salah

Konsep Liminiferous Aether tetap hidup selama berabad-abad. Tetapi ketika era fisika modern dimulai, orang-orang mulai mengajukan pertanyaan. Apakah Aeter ada? Apa konsep eter dalam fisika klasik? Dengan dimulainya teori fisika modern Max Plank tentang sifat ganda cahaya pertama kali menyangkal konsep Aether. Dia menemukan gelombang elektromagnetik. Mereka tidak membutuhkan media untuk propagasi mereka. Belakangan, konsep Foton Einstein dan teori relativitas juga mendukung konsep Plank. Akhirnya, dinyatakan bahwa cahaya bersifat elektromagnetik dan tidak memerlukan media untuk merambat melalui ruang.

6 Hukum dan Teori Sains Yang Harus Anda Ketahui
Teori Sains

6 Hukum dan Teori Sains Yang Harus Anda Ketahui

6 Hukum dan Teori Sains Yang Harus Anda Ketahui, Para ilmuwan memiliki banyak alat yang tersedia untuk mereka ketika mencoba menggambarkan bagaimana alam dan alam semesta bekerja secara luas. Seringkali mereka meraih hukum dan teori terlebih dahulu. Apa bedanya? Sebuah hukum Sains sering dapat dikurangi pernyataan matematika, seperti E = mc ²; itu adalah pernyataan spesifik berdasarkan data empiris, dan kebenarannya umumnya terbatas pada serangkaian kondisi tertentu. Misalnya, dalam kasus E = mc², c mengacu pada kecepatan cahaya dalam ruang hampa.

Sebuah teori Sains sering berusaha untuk mensintesis tubuh bukti atau pengamatan fenomena tertentu. Ini umumnya — meskipun tidak selalu — pernyataan yang lebih besar dan dapat diuji tentang bagaimana alam beroperasi. Anda tidak bisa serta merta mereduksi teori Sains menjadi pernyataan atau persamaan yang bernas, tetapi teori itu mewakili sesuatu yang mendasar tentang cara kerja alam.

Menurut thebigvantheory.com Baik hukum maupun teori bergantung pada elemen dasar metode Sains, seperti menghasilkan hipotesis , menguji premis itu, menemukan (atau tidak menemukan) bukti empiris, dan menghasilkan kesimpulan. Akhirnya, ilmuwan lain harus mampu mereplikasi hasil jika eksperimen ditakdirkan untuk menjadi dasar hukum atau teori yang diterima secara luas.

Dalam artikel ini, kita akan melihat 6 hukum dan teori Sains yang mungkin ingin Anda pelajari, bahkan jika Anda tidak menemukan diri Anda, katakanlah, sering mengoperasikan mikroskop elektron . Kita akan mulai dengan ledakan dan beralih ke hukum dasar alam semesta, sebelum mencapai evolusi . Terakhir, kita akan membahas beberapa materi utama, menyelidiki bidang fisika kuantum.

1: Teori Big Bang

Jika Anda ingin mengetahui satu teori Sains, buatlah teori itu yang menjelaskan bagaimana alam semesta sampai pada keadaannya saat ini. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Edwin Hubble, Georges Lemaitre dan Albert Einstein, antara lain, teori big bang mendalilkan bahwa alam semesta dimulai hampir 14 miliar tahun yang lalu dengan peristiwa ekspansi besar-besaran. Pada saat itu, alam semesta terbatas pada satu titik, meliputi semua materi alam semesta. Gerakan asli itu berlanjut hari ini, karena alam semesta terus mengembang ke luar.

Teori big bang mendapat dukungan luas dalam komunitas Sains setelah Arno Penzias dan Robert Wilson menemukan radiasi latar gelombang mikro kosmik pada tahun 1965. Dengan menggunakan teleskop radio, kedua astronom tersebut mendeteksi kebisingan kosmik, atau statis, yang tidak menghilang seiring waktu. Berkolaborasi dengan peneliti Princeton Robert Dicke, pasangan ini mengkonfirmasi hipotesis Dicke bahwa big bang asli meninggalkan radiasi tingkat rendah yang dapat dideteksi di seluruh alam semesta.

2: Hukum Ekspansi Kosmik Hubble

Mari kita tetap bersama Edwin Hubble sebentar. Sementara tahun 1920-an menderu dan Depresi Hebat berlalu, Hubble melakukan penelitian astronomi yang inovatif. Hubble tidak hanya membuktikan bahwa ada galaksi lain selain Bima Sakti , ia juga menemukan bahwa galaksi-galaksi ini menjauh dari galaksi kita sendiri, sebuah gerakan yang disebutnya resesi .

Baca Juga : Salahkah Teori Ruang dan Waktu Albert Einstein Selama Ini

Untuk mengukur kecepatan gerakan galaksi ini, Hubble mengusulkan Hukum Ekspansi Kosmik Hubble, alias hukum Hubble, sebuah persamaan yang menyatakan: kecepatan = H × jarak . Velocity mewakili kecepatan resesi galaksi; H adalah konstanta Hubble, atau parameter yang menunjukkan tingkat di mana alam semesta mengembang; dan jarak adalah jarak galaksi dari galaksi yang dibandingkan.

Konstanta Hubble telah dihitung pada nilai yang berbeda dari waktu ke waktu, tetapi nilai yang diterima saat ini adalah 70 kilometer/detik per megaparsec, yang terakhir adalah satuan jarak di ruang intergalaksi [sumber: White ]. Untuk tujuan kita, itu tidak begitu penting. Yang paling penting adalah bahwa hukum Hubble menyediakan metode ringkas untuk mengukur kecepatan galaksi dalam kaitannya dengan kecepatan kita sendiri. Dan mungkin yang paling penting, hukum menetapkan bahwa alam semesta terdiri dari banyak galaksi, yang pergerakannya dapat ditelusuri kembali ke big bang.

3: Hukum Kepler tentang Gerak Planet

Selama berabad-abad, para ilmuwan bertempur satu sama lain dan dengan para pemimpin agama tentang orbit planet, terutama tentang apakah mereka mengorbit matahari kita. Pada abad ke-16, Copernicus mengajukan konsep kontroversialnya tentang tata surya heliosentris, di mana planet-planet berputar mengelilingi matahari — bukan Bumi. Tetapi Johannes Kepler, yang membangun pekerjaan yang dilakukan oleh Tyco Brahe dan yang lainnya, perlu membangun landasan Sains yang jelas untuk pergerakan planet-planet.

Tiga hukum gerak planet Kepler — terbentuk pada awal abad ke-17 — menggambarkan bagaimana planet mengorbit matahari. Hukum pertama, kadang-kadang disebut hukum orbit , menyatakan bahwa planet-planet mengorbit matahari secara elips. Hukum kedua, hukum luas , menyatakan bahwa garis yang menghubungkan planet ke matahari mencakup luas yang sama selama periode waktu yang sama. Dengan kata lain, jika Anda mengukur area yang dibuat dengan menggambar garis dari Bumi ke matahari dan melacak pergerakan Bumi selama 30 hari, area tersebut akan tetap sama di mana pun Bumi berada di orbitnya saat pengukuran dimulai.

Yang ketiga, hukum periode , memungkinkan kita untuk menetapkan hubungan yang jelas antara periode orbit planet dan jaraknya dari matahari. Berkat hukum ini, kita tahu bahwa planet yang relatif dekat dengan matahari, seperti Venus, memiliki periode orbit yang jauh lebih singkat daripada planet yang jauh, seperti Neptunus.

4: Hukum Gravitasi Universal

Kita mungkin menerima begitu saja sekarang, tetapi lebih dari 300 tahun yang lalu Sir Isaac Newton mengajukan ide revolusioner: bahwa dua benda, berapa pun massanya, mengerahkan gaya gravitasi terhadap satu sama lain. Hukum ini diwakili oleh persamaan yang banyak ditemui siswa sekolah menengah di kelas fisika. Ini berjalan sebagai berikut:

F = G × [(m 1 m 2 )/r 2 ]

F adalah gaya gravitasi antara dua benda, diukur dalam Newton. M 1 dan m 2 adalah massa kedua benda, sedangkan r adalah jarak antara keduanya. G adalah konstanta gravitasi , angka yang saat ini dihitung menjadi 6,672 × 10 -11 N m 2 kg -2 [sumber: Weisstein ].

Manfaat dari hukum gravitasi universal adalah memungkinkan kita untuk menghitung tarikan gravitasi antara dua benda. Kemampuan ini sangat berguna ketika para ilmuwan, katakanlah, berencana untuk menempatkan satelit di orbit atau memetakan arah bulan .

5: Hukum Gerak Newton

Selama kita berbicara tentang salah satu ilmuwan terbesar yang pernah hidup, mari kita beralih ke hukum terkenal Newton lainnya. Tiga hukum geraknya membentuk komponen penting fisika modern. Dan seperti banyak hukum Sains, mereka agak elegan dalam kesederhanaannya.

Hukum pertama dari ketiga hukum tersebut menyatakan bahwa suatu benda yang bergerak akan tetap bergerak kecuali jika ada gaya luar yang bertindak. Untuk bola yang menggelinding di lantai, gaya luar itu bisa berupa gesekan antara bola dan lantai, atau bisa juga balita yang menendang bola ke arah lain.

Hukum kedua menetapkan hubungan antara massa benda ( m ) dan percepatannya ( a ), dalam bentuk persamaan F = m × a . F mewakili gaya, diukur dalam Newton. Ini juga merupakan vektor, artinya memiliki komponen arah. Karena percepatannya, bola yang menggelinding di lantai memiliki vektor tertentu , arah perjalanannya, dan diperhitungkan dalam menghitung gayanya.

Hukum ketiga agak bernas dan harus akrab bagi Anda: Untuk setiap tindakan ada reaksi yang sama dan berlawanan. Artinya, untuk setiap gaya yang diterapkan pada suatu benda atau permukaan, benda tersebut mendorong kembali dengan gaya yang sama.

6: Hukum Termodinamika

Fisikawan dan novelis Inggris CP Snow pernah berkata bahwa seorang non-ilmuwan yang tidak mengetahui hukum kedua termodinamika seperti seorang ilmuwan yang tidak pernah membaca Shakespeare [sumber: Lambert ]. Pernyataan Snow yang sekarang terkenal dimaksudkan untuk menekankan pentingnya termodinamika dan kebutuhan bagi non-ilmuwan untuk mempelajarinya.

Baca Juga : Pranksters Matematika di Belakang Nicolas Bourbaki

Termodinamika adalah studi tentang bagaimana energi bekerja dalam suatu sistem, apakah itu mesin atau inti bumi . Itu dapat direduksi menjadi beberapa hukum dasar, yang dengan cerdik diringkas oleh Snow sebagai berikut.

  • Anda tidak bisa menang.
  • Anda tidak bisa mencapai titik impas.
  • Anda tidak bisa keluar dari permainan.

Mari kita membongkar ini sedikit. Dengan mengatakan Anda tidak bisa menang, Snow berarti bahwa karena materi dan energi adalah kekal, Anda tidak bisa mendapatkan satu tanpa melepaskan beberapa yang lain (yaitu, E=mc²). Ini juga berarti bahwa agar mesin dapat menghasilkan kerja, Anda harus menyediakan panas, meskipun dalam apa pun selain sistem tertutup sempurna, sebagian panas pasti hilang ke dunia luar, yang kemudian mengarah ke hukum kedua.

Pernyataan kedua — Anda tidak dapat mencapai titik impas — berarti bahwa karena entropi yang terus meningkat , Anda tidak dapat kembali ke keadaan energi yang sama. Energi yang terkonsentrasi di satu tempat akan selalu mengalir ke tempat dengan konsentrasi yang lebih rendah.

Akhirnya, hukum ketiga — Anda tidak dapat keluar dari permainan — mengacu pada nol mutlak, suhu teoretis serendah mungkin, diukur pada nol Kelvin atau (minus 273,15 derajat Celcius dan minus 459,67 derajat Fahrenheit). Ketika suatu sistem mencapai nol mutlak, molekul menghentikan semua gerakan, artinya tidak ada energi kinetik, dan entropi mencapai nilai serendah mungkin. Tetapi di dunia nyata, bahkan di relung ruang, mencapai nol mutlak tidak mungkin — Anda hanya bisa sangat dekat dengannya.

Salahkah Teori Ruang dan Waktu Albert Einstein Selama Ini
Teori Sains

Salahkah Teori Ruang dan Waktu Albert Einstein Selama Ini

Salahkah Teori Ruang dan Waktu Albert Einstein Selama Ini, Untuk lebih memahami alam semesta, kita mungkin perlu mematikan salah satu teori terpenting sepanjang masa. Seperti dalam sejarah, revolusi adalah urat nadi ilmu pengetahuan. Kegelisahan yang meluap-luap mereda sampai sebuah rezim baru muncul untuk merebut kekuasaan. Kemudian perhatian semua orang beralih untuk menggulingkan penguasa baru mereka.

Menurut thebigvantheory.com Ini telah terjadi berkali-kali dalam sejarah fisika dan astronomi. Pertama, kami mengira Bumi berada di pusat tata surya — sebuah gagasan yang bertahan selama lebih dari 1.000 tahun. Kemudian Copernicus menjulurkan lehernya untuk mengatakan bahwa keseluruhan sistem akan jauh lebih sederhana jika kita hanyalah planet lain yang mengorbit matahari. Meskipun banyak pertentangan awal, gambar geosentris lama akhirnya tertekuk di bawah beban bukti dari teleskop yang baru ditemukan.

Kemudian Newton datang untuk menjelaskan bahwa gravitasi adalah alasan mengapa planet-planet mengorbit matahari. Dia mengatakan semua benda bermassa memiliki gaya tarik gravitasi terhadap satu sama lain. Menurut idenya, kita mengorbit matahari karena menarik kita, bulan mengorbit bumi karena kita menariknya. Newton memerintah selama dua setengah abad sebelum Albert Einstein muncul pada tahun 1915 untuk merebutnya dengan Teori Relativitas Umum . Gambar baru ini dengan rapi menjelaskan inkonsistensi dalam orbit Merkurius , dan dikonfirmasi dengan pengamatan gerhana matahari di lepas pantai Afrika pada tahun 1919.

Alih-alih tarikan, Einstein melihat gravitasi sebagai hasil dari ruang melengkung. Dia mengatakan bahwa semua objek di alam semesta berada dalam struktur empat dimensi yang halus yang disebut ruang-waktu. Benda-benda besar seperti matahari membengkokkan ruang-waktu di sekitarnya, sehingga orbit Bumi hanyalah hasil dari planet kita yang mengikuti kelengkungan ini. Bagi kami itu terlihat seperti tarikan gravitasi Newtonian.

Baca Juga : 4 Teori Ilmiah Meyakinkan Yang Membodohi Para Ilmuwan

Gambar ruang-waktu ini sekarang telah berada di atas takhta selama lebih dari 100 tahun, dan sejauh ini telah mengalahkan semua orang yang berpura-pura ke mahkotanya. Penemuan gelombang gravitasi pada tahun 2015 adalah kemenangan yang menentukan, tetapi, seperti pendahulunya, gelombang itu juga mungkin akan jatuh. Itu karena pada dasarnya tidak cocok dengan binatang besar lainnya di kebun binatang fisika: teori kuantum.

Dunia kuantum terkenal aneh. Partikel tunggal bisa berada di dua tempat sekaligus, misalnya. Hanya dengan melakukan pengamatan kita memaksanya untuk ‘memilih’. Sebelum observasi, kita hanya dapat menetapkan probabilitas untuk kemungkinan hasil. Pada tahun 1930-an, Erwin Schrödinger menemukan cara terkenal untuk mengungkap betapa sesatnya ide ini. Dia membayangkan seekor kucing dalam kotak tertutup disertai dengan botol racun yang ditempelkan pada palu.

Palu dihubungkan ke perangkat yang mengukur keadaan kuantum partikel. Apakah palu menghancurkan botol dan membunuh kucing bergantung pada pengukuran itu, tetapi fisika kuantum mengatakan bahwa sampai pengukuran seperti itu dilakukan, partikel secara bersamaan berada di kedua keadaan, yang berarti botolnya rusak dan tidak terputus dan kucingnya hidup dan mati.

Gambaran seperti itu tidak dapat didamaikan dengan struktur ruang-waktu yang mulus dan berkesinambungan. “Medan gravitasi tidak bisa berada di dua tempat sekaligus,” kata Sabine Hossenfelder, fisikawan teoretis di Institut Frankfurt untuk Studi Lanjutan . Menurut Einstein, ruang-waktu dibelokkan oleh materi dan energi, tetapi fisika kuantum mengatakan materi dan energi ada di beberapa keadaan secara bersamaan — mereka bisa berada di sini dan di sana. “Jadi di mana medan gravitasi?” tanya Hossenfelder. “Tidak ada yang punya jawaban untuk pertanyaan itu. Agak memalukan,” katanya.

Coba dan gunakan relativitas umum dan teori kuantum bersama-sama, dan itu tidak berhasil. “Di atas energi tertentu, Anda mendapatkan probabilitas yang lebih besar dari satu,” kata Hossenfelder. Salah satunya adalah kemungkinan tertinggi itu berarti suatu hasil pasti. Anda tidak bisa lebih yakin daripada pasti. Demikian pula, perhitungan terkadang memberi Anda jawaban tak terhingga, yang tidak memiliki makna fisik yang nyata.

Oleh karena itu, kedua teori tersebut secara matematis tidak konsisten. Jadi, seperti banyak raja sepanjang sejarah, fisikawan mencari perkawinan antara faksi-faksi yang bersaing untuk mengamankan perdamaian. Mereka sedang mencari teori gravitasi kuantum latihan diplomatik pamungkas untuk membuat kedua rival ini berbagi takhta. Ini telah melihat para ahli teori beralih ke beberapa kemungkinan aneh.

Bisa dibilang yang paling terkenal adalah teori string. Ini adalah gagasan bahwa partikel sub-atom seperti elektron dan quark terbuat dari string bergetar kecil. Sama seperti Anda dapat memainkan senar pada alat musik untuk membuat nada yang berbeda, ahli teori senar berpendapat bahwa kombinasi senar yang berbeda menciptakan partikel yang berbeda. Daya tarik dari teori ini adalah bahwa ia dapat mendamaikan relativitas umum dan fisika kuantum, setidaknya di atas kertas.

Namun, untuk menarik kelinci itu keluar dari topi, senar harus bergetar melintasi sebelas dimensi tujuh lebih banyak daripada empat di struktur ruang-waktu Einstein. Belum ada bukti eksperimental bahwa dimensi ekstra ini benar-benar ada. “Ini mungkin matematika yang menarik, tetapi apakah itu menggambarkan ruang-waktu di mana kita hidup, kita tidak benar-benar tahu sampai ada eksperimen,” kata Jorma Louko dari Universitas Nottingham .

Sebagian terinspirasi oleh kegagalan teori string yang dirasakan, fisikawan lain telah beralih ke alternatif yang disebut Loop quantum gravity (LQG) . Mereka bisa mendapatkan dua teori untuk bermain dengan baik jika mereka menghilangkan salah satu prinsip utama relativitas umum: Bahwa ruang-waktu adalah kain yang halus dan berkelanjutan.

Sebaliknya, mereka berpendapat, ruang-waktu terdiri dari serangkaian loop yang terjalin — yang memiliki struktur pada skala ukuran terkecil. Ini agak seperti panjang kain. Sepintas terlihat seperti satu kain halus. Namun, perhatikan baik-baik, dan Anda akan melihat bahwa itu benar-benar terbuat dari jaringan jahitan. Atau, anggap saja seperti foto di layar komputer: Perbesar, dan Anda akan melihat bahwa itu benar-benar terbuat dari piksel individu.

Masalahnya adalah ketika fisikawan LQG mengatakan kecil, artinya sangat kecil. Cacat dalam ruang-waktu ini hanya akan terlihat pada tingkat skala Planck—sekitar sepertriliun dari sepertriliun meter. Itu sangat kecil sehingga akan ada lebih banyak loop dalam satu sentimeter kubik ruang daripada sentimeter kubik di seluruh alam semesta yang dapat diamati. “Jika ruang-waktu hanya berbeda pada skala Planck, maka ini akan sulit untuk diuji di akselerator partikel mana pun,” kata Louko. Anda membutuhkan atom smasher yang 1.000 triliun kali lebih kuat daripada Large Hadron Collider (LHC) di CERN. Lalu, bagaimana Anda bisa mendeteksi cacat ruang-waktu sekecil itu? Jawabannya adalah dengan melihat melintasi area yang luas.

Cahaya yang tiba di sini dari jangkauan terjauh alam semesta telah melakukan perjalanan melalui ruang-waktu miliaran tahun cahaya di sepanjang jalan. Sementara efek dari setiap cacat ruang-waktu akan kecil, interaksi jarak jauh dengan banyak cacat mungkin menambah efek yang berpotensi diamati. Selama dekade terakhir, para astronom telah menggunakan cahaya dari Gamma Ray Burstsuntuk mencari bukti yang mendukung LQG.

Kilatan kosmik ini adalah hasil dari bintang masif yang runtuh di akhir hidupnya, dan ada sesuatu tentang ledakan jauh yang saat ini tidak dapat kami jelaskan. “Spektrum mereka memiliki distorsi sistematis,” kata Hossenfelder, tetapi tidak ada yang tahu apakah itu sesuatu yang terjadi dalam perjalanan ke sini atau apakah itu ada hubungannya dengan sumber ledakan itu sendiri. Juri masih keluar.

Untuk membuat kemajuan, kita mungkin harus melangkah lebih jauh daripada mengatakan ruang-waktu bukanlah hal yang mulus dan berkelanjutan yang disarankan Einstein. Menurut Einstein, ruang-waktu seperti panggung yang tetap di tempatnya, terlepas dari apakah para aktor menginjak papannya atau tidak —bahkan jika tidak ada bintang atau planet yang menari-nari, ruang-waktu akan tetap ada.

Namun, fisikawan Laurent Freidel, Robert Leigh, dan Djordje Minic berpikir bahwa gambaran ini menahan kita. Mereka percaya ruang-waktu tidak ada secara independen dari objek di dalamnya. Ruang-waktu ditentukan oleh cara objek berinteraksi. Itu akan membuat ruang-waktu menjadi artefak dari dunia kuantum itu sendiri, bukan sesuatu yang bisa digabungkan dengannya. “Ini mungkin terdengar aneh,” kata Minic, “tetapi ini adalah cara yang sangat tepat untuk mendekati masalah.”

Daya tarik teori ini — disebut ruang-waktu modular — adalah bahwa teori itu mungkin membantu memecahkan masalah lama lain dalam fisika teoretis mengenai sesuatu yang disebut lokalitas, dan fenomena terkenal dalam fisika kuantum yang disebut keterjeratan. Fisikawan dapat mengatur situasi di mana mereka menyatukan dua partikel dan menghubungkan sifat kuantumnya.

Mereka kemudian memisahkan mereka dengan jarak yang jauh dan menemukan bahwa mereka masih terhubung. Mengubah sifat satu dan yang lain akan berubah seketika, seolah-olah informasi telah berpindah dari satu ke yang lain lebih cepat dari kecepatan cahaya yang melanggar relativitas langsung. Einstein sangat terganggu oleh fenomena ini sehingga dia menyebutnya ‘aksi seram di kejauhan’.

Teori ruang-waktu modular dapat mengakomodasi perilaku seperti itu dengan mendefinisikan ulang apa artinya dipisahkan. Jika ruang-waktu muncul dari dunia kuantum, maka menjadi lebih dekat dalam arti kuantum lebih mendasar daripada dekat dalam arti fisik. “Pengamat yang berbeda akan memiliki pengertian yang berbeda tentang lokalitas,” kata Minic, “itu tergantung pada konteksnya.”

Ini sedikit seperti hubungan kita dengan orang lain. Kita bisa merasa lebih dekat dengan orang yang dicintai jauh dari pada orang asing yang tinggal di ujung jalan. “Anda dapat memiliki koneksi non-lokal ini selama mereka cukup kecil,” kata Hossenfelder.

Freidel, Leigh, dan Minic telah mengerjakan ide mereka selama lima tahun terakhir, dan mereka yakin mereka perlahan membuat kemajuan. “Kami ingin menjadi konservatif dan mengambil langkah demi langkah,” kata Minic, “tetapi ini menggiurkan dan menggairahkan”.

Baca Juga : Logika dan Filsafat Matematika

Ini tentu saja merupakan pendekatan baru, yang terlihat untuk “menggravitasi” dunia kuantum daripada mengkuantisasi gravitasi seperti di LQG. Namun seperti halnya teori ilmiah lainnya, teori itu perlu diuji. Saat ini ketiganya sedang mengerjakan bagaimana menyesuaikan waktu dengan model mereka.

Ini semua mungkin terdengar sangat esoterik, sesuatu yang hanya diperhatikan oleh akademisi, tetapi itu bisa memiliki efek yang lebih mendalam pada kehidupan kita sehari-hari. “Kita duduk di luar angkasa, kita melakukan perjalanan melalui waktu, dan jika sesuatu berubah dalam pemahaman kita tentang ruang-waktu, ini akan berdampak tidak hanya pada pemahaman kita tentang gravitasi, tetapi juga teori kuantum secara umum,” kata Hossenfelder. “Semua perangkat kita saat ini hanya berfungsi karena teori kuantum. Jika kita memahami struktur kuantum ruang-waktu dengan lebih baik, itu akan berdampak pada teknologi masa depan mungkin tidak dalam 50 atau 100 tahun, tetapi mungkin dalam 200 tahun,” katanya.

Raja saat ini semakin gigih, dan penipu baru sudah lama tertunda, tetapi kami tidak dapat memutuskan mana dari banyak opsi yang paling mungkin berhasil. Ketika kita melakukannya, revolusi yang dihasilkan dapat membuahkan hasil tidak hanya untuk fisika teoretis, tetapi untuk semua.

Matematikawan Membuktikan Versi 2D Gravitasi Kuantum Benar Berfungsi
Teori Matematika

Matematikawan Membuktikan Versi 2D Gravitasi Kuantum Benar Berfungsi

Matematikawan Membuktikan Versi 2D Gravitasi Kuantum Benar Berfungsi, Alexander Polyakov , seorang fisikawan teoretis sekarang di Universitas Princeton, melihat sekilas masa depan teori kuantum pada tahun 1981. Berbagai misteri, mulai dari goyangan string hingga pengikatan quark menjadi proton, menuntut alat matematika baru yang siluetnya dapat ia temukan. hanya membuat keluar.

“Ada metode dan formula dalam ilmu yang berfungsi sebagai kunci utama untuk banyak masalah ternyata berbeda,” tulisnya dalam pengantar untuk surat empat halaman yang kini terkenal di Physics Letters B . “Saat ini kita harus mengembangkan seni menangani jumlah di atas permukaan acak.”

Usulan Polyakov terbukti kuat. Dalam makalahnya, dia membuat sketsa formula yang secara kasar menggambarkan bagaimana menghitung rata-rata dari jenis permukaan yang sangat kacau, “bidang Liouville.” Karyanya membawa fisikawan ke arena matematika baru, yang penting untuk membuka kunci perilaku objek teoretis yang disebut string dan membangun model gravitasi kuantum yang disederhanakan.

Menurut thebigvantheory.com Kerja keras bertahun-tahun akan membawa Polyakov ke solusi terobosan untuk teori-teori lain dalam fisika, tetapi dia tidak pernah sepenuhnya memahami matematika di balik bidang Liouville.

Namun, selama tujuh tahun terakhir, sekelompok ahli matematika telah melakukan apa yang dianggap mustahil oleh banyak peneliti. Dalam trilogi publikasi tengara, mereka telah menyusun kembali rumus Polyakov menggunakan bahasa matematika yang sepenuhnya ketat dan membuktikan bahwa bidang Liouville dengan sempurna memodelkan fenomena yang Polyakov pikirkan.

“Kami membutuhkan 40 tahun dalam matematika untuk memahami empat halaman,” kata Vincent Vargas , seorang ahli matematika di Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis dan rekan penulis penelitian dengan Rémi Rhodes dari Universitas Aix-Marseille, Antti Kupiainen dari Universitas Helsinki, François David dari Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis, dan Colin Guillarmou dari Universitas Paris-Saclay.

Ketiga makalah tersebut menjembatani antara dunia matematika yang murni dan realitas fisika yang berantakan — dan mereka melakukannya dengan membuka landasan baru di bidang matematika teori probabilitas. Karya ini juga menyentuh pertanyaan filosofis mengenai objek yang menjadi pusat perhatian dalam teori fisika fundamental terkemuka: medan kuantum.

“Ini adalah mahakarya dalam fisika matematika,” kata Xin Sun , seorang ahli matematika di University of Pennsylvania.

Bidang Tak Terbatas

Dalam fisika saat ini, aktor utama dalam teori yang paling sukses adalah bidang — objek yang mengisi ruang, mengambil nilai yang berbeda dari satu tempat ke tempat lain.

Dalam fisika klasik, misalnya, satu bidang memberi tahu Anda segalanya tentang bagaimana gaya mendorong benda ke sekitarnya. Ambil medan magnet Bumi: Kedutan jarum kompas mengungkapkan pengaruh medan (kekuatan dan arahnya) di setiap titik di planet ini.

Medan juga merupakan pusat fisika kuantum. Namun, situasi di sini lebih rumit karena keacakan yang mendalam dari teori kuantum. Dari perspektif kuantum, Bumi tidak menghasilkan satu medan magnet, melainkan sejumlah medan magnet yang berbeda. Beberapa terlihat hampir seperti bidang yang kita amati dalam fisika klasik, tetapi yang lain sangat berbeda.

Tetapi fisikawan masih ingin membuat prediksi — prediksi yang idealnya cocok, dalam hal ini, apa yang dibaca pendaki gunung di kompas. Mengasimilasi bentuk tak terbatas dari medan kuantum ke dalam prediksi tunggal adalah tugas berat dari “teori medan kuantum,” atau QFT. Ini adalah model bagaimana satu atau lebih medan kuantum, masing-masing dengan variasi tak terbatasnya, bertindak dan berinteraksi.

Didorong oleh dukungan eksperimental yang sangat besar, QFT telah menjadi bahasa dasar fisika partikel. The Standard Model adalah salah satu QFT tersebut, yang menggambarkan partikel dasar seperti elektron sebagai benjolan fuzzy yang muncul dari sebuah ketidakterbatasan bidang elektron. Ini telah melewati setiap tes eksperimental hingga saat ini (walaupun berbagai kelompok mungkin hampir menemukan lubang pertama).

Fisikawan bermain dengan banyak QFT yang berbeda. Beberapa, seperti Model Standar, bercita-cita untuk memodelkan partikel nyata yang bergerak melalui empat dimensi alam semesta kita (tiga dimensi spasial ditambah satu dimensi waktu). Yang lain menggambarkan partikel eksotis di alam semesta yang aneh, dari dataran datar dua dimensi hingga dunia uber enam dimensi. Hubungan mereka dengan kenyataan sangat jauh, tetapi fisikawan mempelajarinya dengan harapan mendapatkan wawasan yang dapat mereka bawa kembali ke dunia kita sendiri.

Teori medan Liouville Polyakov adalah salah satu contohnya.

Medan Gravitasi

Bidang Liouville, yang didasarkan pada persamaan dari analisis kompleks yang dikembangkan pada tahun 1800-an oleh matematikawan Prancis Joseph Liouville, menggambarkan permukaan dua dimensi yang benar-benar acak — yaitu, permukaan, seperti kerak bumi, tetapi satu di mana ketinggian setiap titik dipilih secara acak. Planet seperti itu akan meletus dengan jajaran gunung dengan puncak yang sangat tinggi, masing-masing ditetapkan dengan menggulirkan dadu dengan wajah tak terbatas.

Objek seperti itu mungkin tidak tampak seperti model yang informatif untuk fisika, tetapi keacakan bukannya tanpa pola . Kurva lonceng, misalnya, memberi tahu Anda seberapa besar kemungkinan Anda secara acak melewati pemain bola basket setinggi tujuh kaki di jalan. Demikian pula, awan bulat dan garis pantai yang berkerut mengikuti pola acak, namun tetap memungkinkan untuk melihat hubungan yang konsisten antara fitur skala besar dan skala kecilnya.

Baca Juga : Teori Matematika Baru Menghubungkan Teori Bilangan Dan Geometri

Teori Liouville dapat digunakan untuk mengidentifikasi pola dalam lanskap tak berujung dari semua kemungkinan permukaan acak dan bergerigi. Polyakov menyadari topografi yang kacau ini sangat penting untuk memodelkan string, yang menelusuri permukaan saat mereka bergerak. Teori ini juga telah diterapkan untuk menggambarkan gravitasi kuantum di dunia dua dimensi. Einstein mendefinisikan gravitasi sebagai kelengkungan ruang-waktu, tetapi menerjemahkan deskripsinya ke dalam bahasa teori medan kuantum menciptakan jumlah ruang-waktu yang tak terbatas — sama seperti Bumi menghasilkan kumpulan medan magnet yang tak terbatas. Teori Liouville mengemas semua permukaan itu menjadi satu objek. Ini memberi fisikawan alat untuk mengukur kelengkungan — dan karenanya, gravitasi — di setiap lokasi pada permukaan 2D acak.

“Gravitasi kuantum pada dasarnya berarti geometri acak, karena kuantum berarti acak dan gravitasi berarti geometri,” kata Sun.

Langkah pertama Polyakov dalam menjelajahi dunia permukaan acak adalah menuliskan ekspresi yang mendefinisikan peluang menemukan planet runcing tertentu, sama seperti kurva lonceng mendefinisikan peluang bertemu seseorang dengan ketinggian tertentu. Tetapi formulanya tidak mengarah pada prediksi numerik yang berguna.

Untuk memecahkan teori medan kuantum adalah untuk dapat menggunakan medan untuk memprediksi pengamatan. Dalam praktiknya, ini berarti menghitung “fungsi korelasi” bidang, yang menangkap perilaku bidang dengan menjelaskan sejauh mana pengukuran bidang pada satu titik berhubungan, atau berkorelasi, dengan pengukuran di titik lain. Menghitung fungsi korelasi di bidang foton, misalnya, dapat memberi Anda hukum buku teks elektromagnetisme kuantum.

Polyakov mengejar sesuatu yang lebih abstrak: esensi permukaan acak, mirip dengan hubungan statistik yang membuat awan menjadi awan atau garis pantai menjadi garis pantai. Dia membutuhkan korelasi antara ketinggian sembarangan dari bidang Liouville. Selama beberapa dekade ia mencoba dua cara berbeda untuk menghitungnya. Dia mulai dengan teknik yang disebut integral jalur Feynman dan akhirnya mengembangkan solusi yang dikenal sebagai bootstrap. Kedua metode muncul dengan cara yang berbeda, sampai para ahli matematika di balik pekerjaan baru menyatukan mereka dalam formulasi yang lebih tepat.

Tambahkan ‘Em Up

Anda mungkin membayangkan bahwa menghitung banyak sekali bentuk yang dapat diambil oleh medan kuantum hampir tidak mungkin. Dan Anda akan benar. Pada tahun 1940-an Richard Feynman, seorang perintis fisika kuantum, mengembangkan satu resep untuk menghadapi situasi yang membingungkan ini, tetapi metode ini terbukti sangat terbatas.

Ambil, sekali lagi, medan magnet bumi. Tujuan Anda adalah menggunakan teori medan kuantum untuk memprediksi apa yang akan Anda amati ketika Anda melakukan pembacaan kompas di lokasi tertentu. Untuk melakukan ini, Feynman mengusulkan untuk menjumlahkan semua bentuk bidang bersama-sama. Dia berargumen bahwa bacaan Anda akan mewakili beberapa rata-rata dari semua bentuk bidang yang mungkin. Prosedur untuk menjumlahkan konfigurasi medan tak hingga ini dengan pembobotan yang tepat dikenal sebagai integral jalur Feynman.

Sekarang kita sudah selesai. Kedua objek itu sama.

Vincent Vargas, Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis

Ini adalah ide elegan yang menghasilkan jawaban konkret hanya untuk bidang kuantum tertentu. Tidak ada prosedur matematis yang diketahui yang dapat secara bermakna merata-ratakan jumlah objek yang tak terbatas yang mencakup hamparan ruang tak terbatas secara umum. Integral jalur lebih merupakan filosofi fisika daripada resep matematika yang tepat. Matematikawan mempertanyakan keberadaannya sebagai operasi yang valid dan terganggu oleh cara fisikawan mengandalkannya.

“Saya sebagai seorang matematikawan terganggu oleh sesuatu yang tidak terdefinisikan,” kata Eveliina Peltola , seorang matematikawan di Universitas Bonn di Jerman.

Fisikawan dapat memanfaatkan integral jalur Feynman untuk menghitung fungsi korelasi yang tepat hanya untuk bidang yang paling membosankan — bidang bebas, yang tidak berinteraksi dengan bidang lain atau bahkan dengan bidangnya sendiri. Jika tidak, mereka harus memalsukannya, berpura-pura ladang itu gratis dan menambahkan interaksi ringan, atau “gangguan.” Prosedur ini, yang dikenal sebagai teori gangguan, membuat mereka memiliki fungsi korelasi untuk sebagian besar bidang dalam Model Standar, karena gaya alam cukup lemah.

Tapi itu tidak berhasil untuk Polyakov. Meskipun awalnya ia berspekulasi bahwa bidang Liouville mungkin dapat menerima peretasan standar untuk menambahkan gangguan ringan, ia menemukan bahwa ia berinteraksi dengan dirinya sendiri terlalu kuat. Dibandingkan dengan bidang bebas, bidang Liouville tampaknya tidak dapat dipahami secara matematis, dan fungsi korelasinya tampaknya tidak dapat dicapai.

Naik oleh Bootstraps

Polyakov segera mulai mencari solusi. Pada tahun 1984, ia bekerja sama dengan Alexander Belavin dan Alexander Zamolodchikov untuk mengembangkan teknik yang disebut bootstrap – tangga matematika yang secara bertahap mengarah ke fungsi korelasi bidang.

Untuk mulai menaiki tangga, Anda memerlukan fungsi yang menyatakan korelasi antara pengukuran hanya pada tiga titik di lapangan. “Fungsi korelasi tiga titik” ini, ditambah beberapa informasi tambahan tentang energi yang dapat diambil oleh partikel medan, membentuk anak tangga terbawah dari tangga bootstrap.

Dari sana Anda naik satu titik pada satu waktu: Gunakan fungsi tiga titik untuk menyusun fungsi empat titik, gunakan fungsi empat titik untuk menyusun fungsi lima titik, dan seterusnya. Tetapi prosedur tersebut menghasilkan hasil yang bertentangan jika Anda memulai dengan fungsi korelasi tiga titik yang salah di anak tangga pertama.

Polyakov, Belavin dan Zamolodchikov menggunakan bootstrap untuk berhasil memecahkan berbagai teori QFT sederhana, tetapi seperti halnya integral jalur Feynman, mereka tidak dapat membuatnya bekerja untuk bidang Liouville.

Kemudian pada tahun 1990-an dua pasang fisikawan — Harald Dorn dan Hans-Jörg Otto , dan Zamolodchikov dan saudaranya Alexei — berhasil mencapai fungsi korelasi tiga titik yang memungkinkan untuk menskalakan tangga, sepenuhnya memecahkan medan Liouville (dan deskripsi sederhana gravitasi kuantum). Hasilnya, yang dikenal dengan inisialnya sebagai rumus DOZZ, memungkinkan fisikawan membuat prediksi apa pun yang melibatkan medan Liouville. Tetapi bahkan para penulis tahu bahwa mereka telah mencapainya sebagian secara kebetulan, bukan melalui matematika yang baik.

“Mereka adalah orang-orang jenius yang menebak rumus,” kata Vargas.

Tebakan terdidik berguna dalam fisika, tetapi mereka tidak memuaskan ahli matematika, yang kemudian ingin tahu dari mana rumus DOZZ berasal. Persamaan yang memecahkan bidang Liouville seharusnya berasal dari beberapa deskripsi bidang itu sendiri, bahkan jika tidak ada yang tahu cara mendapatkannya.

“Bagi saya itu seperti fiksi ilmiah,” kata Kupiainen. “Ini tidak akan pernah dibuktikan oleh siapa pun.”

Menjinakkan Permukaan Liar

Pada awal 2010-an, Vargas dan Kupiainen bergabung dengan ahli teori probabilitas Rémi Rhodes dan fisikawan François David. Tujuan mereka adalah untuk mengikat ujung longgar matematis dari bidang Liouville — untuk memformalkan integral jalur Feynman yang telah ditinggalkan Polyakov dan, mungkin saja, mengungkap rumus DOZZ.

Ketika mereka mulai, mereka menyadari bahwa seorang matematikawan Prancis bernama Jean-Pierre Kahane telah menemukan, beberapa dekade sebelumnya, apa yang akan menjadi kunci teori master Polyakov.

“Dalam beberapa hal itu benar-benar gila bahwa Liouville tidak didefinisikan sebelum kita,” kata Vargas. “Semua bahan ada di sana.”

Wawasan tersebut menghasilkan tiga makalah tonggak sejarah dalam fisika matematika yang diselesaikan antara 2014 dan 2020.

Mereka pertama kali memoles integral jalur, yang telah mengecewakan Polyakov karena medan Liouville berinteraksi kuat dengan dirinya sendiri, membuatnya tidak kompatibel dengan alat perturbatif Feynman. Jadi sebagai gantinya, para matematikawan menggunakan ide Kahane untuk menyusun kembali medan Liouville liar sebagai objek acak yang lebih ringan yang dikenal sebagai medan bebas Gaussian. Puncak di bidang bebas Gaussian tidak berfluktuasi ke ekstrem acak yang sama dengan puncak di bidang Liouville, sehingga memungkinkan para matematikawan untuk menghitung rata-rata dan ukuran statistik lainnya dengan cara yang masuk akal.

“Entah bagaimana itu semua hanya menggunakan medan bebas Gaussian,” kata Peltola. “Dari situ mereka dapat membangun segala sesuatu dalam teori.”

Pada tahun 2014, mereka meluncurkan hasilnya : versi baru dan lebih baik dari integral jalur yang telah ditulis Polyakov pada tahun 1981, tetapi sepenuhnya ditentukan dalam bidang bidang bebas Gaussian yang tepercaya. Ini adalah contoh langka di mana filosofi integral jalur Feynman telah menemukan eksekusi matematis yang solid.

“Integral jalur bisa eksis, memang ada,” kata Jörg Teschner , fisikawan di German Electron Synchrotron.

Dengan integral jalur yang ditentukan secara ketat, para peneliti kemudian mencoba untuk melihat apakah mereka dapat menggunakannya untuk mendapatkan jawaban dari bidang Liouville dan untuk mendapatkan fungsi korelasinya. Targetnya adalah formula DOZZ yang mistis — tetapi jurang pemisah antara itu dan integral jalur tampak luas.

“Kami akan menulis di koran kami, hanya untuk alasan propaganda, bahwa kami ingin memahami rumus DOZZ,” kata Kupiainen.

Tim menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mendorong integral jalur probabilistik mereka, memastikan bahwa ia benar-benar memiliki semua fitur yang diperlukan untuk membuat bootstrap berfungsi. Saat mereka melakukannya, mereka membangun pekerjaan sebelumnya oleh Teschner. Akhirnya, Vargas, Kupiainen dan Rhodes berhasil dengan makalah yang diposting pada 2017 dan satu lagi pada Oktober 2020 , dengan Colin Guillarmou. Mereka menurunkan DOZZ dan fungsi korelasi lainnya dari integral jalur dan menunjukkan bahwa rumus ini sangat cocok dengan persamaan yang telah dicapai oleh fisikawan menggunakan bootstrap.

“Sekarang kita sudah selesai,” kata Vargas. “Kedua objek itu sama.”

Karya tersebut menjelaskan asal usul rumus DOZZ dan menghubungkan prosedur bootstrap — yang dianggap samar oleh matematikawan — dengan objek matematika yang diverifikasi. Secara keseluruhan, itu memecahkan misteri terakhir dari bidang Liouville.

“Ini entah bagaimana akhir dari sebuah era,” kata Peltola. “Tapi saya harap ini juga awal dari beberapa hal baru yang menarik.”

Harapan Baru untuk QFT

Vargas dan kolaboratornya sekarang memiliki unicorn di tangan mereka, QFT yang berinteraksi kuat dengan sempurna dijelaskan dengan cara yang tidak mengganggu dengan rumus matematika singkat yang juga membuat prediksi numerik.

Sekarang pertanyaan sejuta dolar secara harfiah adalah: Seberapa jauh metode probabilistik ini dapat berjalan? Bisakah mereka menghasilkan formula yang rapi untuk semua QFT? Vargas dengan cepat menghancurkan harapan seperti itu, bersikeras bahwa alat mereka khusus untuk lingkungan dua dimensi teori Liouville. Dalam dimensi yang lebih tinggi, bahkan medan bebas pun terlalu tidak beraturan, jadi dia meragukan metode kelompok akan mampu menangani perilaku kuantum medan gravitasi di alam semesta kita.

Baca Juga : Logika dan Filsafat Matematika

Tetapi pencetakan baru “kunci utama” Polyakov akan membuka pintu lain. Efeknya sudah dirasakan dalam teori probabilitas, di mana matematikawan sekarang dapat menggunakan rumus fisika yang sebelumnya cerdik tanpa hukuman. Didorong oleh karya Liouville, Sun dan rekan-rekannya telah mengimpor persamaan dari fisika untuk memecahkan dua masalah mengenai kurva acak.

Fisikawan juga menunggu manfaat nyata, lebih jauh lagi. Konstruksi ketat bidang Liouville dapat menginspirasi para matematikawan untuk mencoba membuktikan fitur-fitur QFT lain yang tampaknya sulit dipecahkan — bukan hanya teori gravitasi mainan tetapi juga deskripsi partikel dan gaya nyata yang secara langsung mendukung rahasia fisik terdalam dari realitas.

“Matematikawan akan melakukan hal-hal yang bahkan tidak dapat kita bayangkan,” kata Davide Gaiotto , fisikawan teoretis di Perimeter Institute.

Matematikawan Telah Memperluas Teori Kategori Ke Dalam Dimensi Tak Terbatas
Rumus Matematika

Matematikawan Telah Memperluas Teori Kategori Ke Dalam Dimensi Tak Terbatas

Matematikawan Telah Memperluas Teori Kategori Ke Dalam Dimensi Tak Terbatas, Garis lurus dapat digunakan untuk memperpanjang segmen garis ke segala arah, dan kompas dapat digunakan untuk menggambar lingkaran dengan radius apa pun dari pusat yang dipilih. Tangkapan untuk teka-teki khusus ini adalah bahwa setiap titik atau panjang yang muncul dalam gambar akhir harus ada di awal atau dapat dibangun dari informasi yang diberikan sebelumnya.

Untuk menggandakan volume kubus, Anda mulai dengan panjang sisinya. Di sini nilai itu mungkin juga 1 karena itu adalah satu-satunya unit pengukuran yang diberikan. Untuk membangun kubus yang lebih besar, Anda harus mencari cara untuk menggambar salah satu sisinya dengan panjang baru yang dibutuhkan, yaitu 2 (akar pangkat dua dari dua), hanya dengan menggunakan penggaris dan kompas sebagai alat.

Ini adalah masalah yang sulit. Selama lebih dari 2.000 tahun tidak ada yang berhasil menyelesaikannya. Akhirnya, pada tahun 1837, Pierre Laurent Wantzel menjelaskan mengapa tidak ada yang berhasil dengan membuktikan bahwa itu tidak mungkin. Buktinya menggunakan matematika mutakhir pada waktu itu, yang fondasinya diletakkan oleh kontemporer Prancis Évariste Galois, yang meninggal pada usia 20 dalam duel yang mungkin melibatkan hubungan cinta yang tidak bahagia. Pada usia 20 tahun yang matang, saya telah mencapai prestasi matematika yang kurang mengesankan, tetapi saya setidaknya memahami bukti Wantzel.

Inilah idenya: Mengingat titik sebagai titik asal dan panjang jarak 1, relatif mudah menggunakan penggaris dan kompas untuk membangun semua titik pada garis bilangan yang koordinatnya adalah bilangan rasional (mengabaikan, seperti yang cenderung dilakukan oleh matematikawan, ketidakmungkinan untuk benar-benar merencanakan banyak titik hanya dalam waktu yang terbatas).

Wantzel menunjukkan bahwa jika seseorang hanya menggunakan alat-alat ini, setiap titik yang baru dibangun harus menjadi solusi untuk persamaan polinomial kuadrat ax 2 + bx + c = 0 yang koefisien a , b dan c adalah di antara titik-titik yang dibangun sebelumnya. Sebaliknya, titik 2 adalah solusi untuk polinomial kubik x 3 2 = 0, dan teori Galois tentang “perluasan medan” membuktikan dengan pasti bahwa Anda tidak akan pernah bisa mendapatkan solusi untuk polinomial kubik tak tereduksi dengan menyelesaikan persamaan kuadrat, pada dasarnya karena tidak ada kekuatan 2 yang membagi angka 3 secara merata.

Berbekal fakta-fakta ini, thebigvantheory  tidak dapat menahan diri untuk tidak terlibat dengan pria di jalan. Bisa ditebak, upaya saya untuk menjelaskan bagaimana saya tahu masalahnya tidak dapat diselesaikan tidak benar-benar berhasil. Sebaliknya, dia mengklaim bahwa pendidikan saya telah membuat saya berpikiran tertutup dan tidak dapat “berpikir di luar kotak.” Akhirnya pacar saya berhasil melepaskan saya dari pertengkaran, dan kami melanjutkan perjalanan.

Tapi tetap ada pertanyaan menarik: Bagaimana saya, seorang sarjana yang masih basah-basahan di tahun ketiga studi universitas saya, dapat belajar memanipulasi sistem bilangan abstrak dengan nyaman seperti bidang Galois hanya dalam beberapa minggu? Materi ini datang di akhir kursus yang diisi dengan kelompok simetri, cincin polinomial, dan harta karun terkait yang akan mengejutkan para raksasa matematika seperti Isaac Newton, Gottfried Leibniz, Leonhard Euler, dan Carl Friedrich Gauss. Bagaimana para ahli matematika dapat dengan cepat mengajarkan setiap generasi baru dari penemuan-penemuan sarjana yang mengejutkan para ahli generasi sebelumnya?

Sebagian dari jawabannya berkaitan dengan perkembangan terakhir dalam matematika yang memberikan “pandangan luas” dari bidang ini melalui tingkat abstraksi yang semakin meningkat. Teori kategori adalah cabang matematika yang menjelaskan bagaimana objek matematika yang berbeda dapat dianggap “sama”. Teorema fundamentalnya memberi tahu kita bahwa objek matematika apa pun, betapapun kompleksnya, sepenuhnya ditentukan oleh hubungannya dengan objek serupa. Melalui teori kategori, kami mengajari matematikawan muda ide-ide terbaru dengan menggunakan aturan umum yang berlaku secara luas untuk kategori di seluruh matematika daripada menelusuri hukum individu yang hanya berlaku di satu area.

Ketika matematika terus berkembang, perasaan matematikawan tentang dua hal yang “sama” telah berkembang. Dalam beberapa dekade terakhir, banyak peneliti lain dan saya telah mengerjakan perluasan teori kategori untuk memahami gagasan baru yang diperluas tentang keunikan ini. Kategori baru ini, yang disebut kategori tak terhingga (-kategori), memperluas teori kategori ke dimensi tak terbatas. Bahasa -kategori memberikan matematikawan alat yang kuat untuk mempelajari masalah di mana hubungan antara objek terlalu bernuansa untuk didefinisikan dalam kategori tradisional. Perspektif “memperkecil hingga tak terhingga” menawarkan cara baru untuk berpikir tentang konsep lama dan jalan menuju penemuan yang baru.

KATEGORI

Seperti banyak matematikawan lain yang saya kenal, saya tertarik pada subjek ini sebagian karena ingatan saya yang buruk. Ini membingungkan banyak orang yang mengingat matematika sekolah menengah penuh dengan rumus untuk dihafal—identitas trigonometri muncul di benak. Tetapi saya merasa nyaman dengan kenyataan bahwa rumus yang paling umum digunakan dapat diturunkan dari sin 2 + cos 2 = 1, yang dengan sendirinya memiliki penjelasan geometris yang elegan: ini adalah penerapan teorema Pythagoras pada segitiga siku-siku dengan sisi miring panjang 1 dan sudut lancip derajat.

Visi matematika utopis di mana segala sesuatu hanya “masuk akal” dan tidak ada yang perlu dihafalkan berantakan sampai batas tertentu di tingkat universitas. Pada saat itu siswa mengenal kebun binatang objek matematika yang telah disulap menjadi ada dalam beberapa abad terakhir. “Kelompok,” “cincin” dan “bidang” termasuk dalam bidang matematika yang dikenal sebagai aljabar, sebuah kata yang berasal dari buku abad kesembilan oleh ahli matematika dan astronom Persia Muhammad ibn Musa al-Khawarizmi, yang judulnya kadang-kadang diterjemahkan sebagai Ilmu Memulihkan dan Menyeimbangkan. Selama milenium berikutnya, aljabar berkembang dari studi tentang sifat solusi ke persamaan polinomial ke studi sistem bilangan abstrak. Karena tidak ada bilangan real x yang memenuhi persamaan x 2+ 1 = 0, matematikawan membangun sistem bilangan baru—sekarang dikenal sebagai bilangan kompleks—dengan menambahkan bilangan imajiner i dan menerapkan ketentuan bahwa i 2 + 1= 0.

Baca Juga : Teori Matematika Baru Menghubungkan Teori Bilangan Dan Geometri

Aljabar hanyalah salah satu mata pelajaran dalam kurikulum sarjana matematika. Landasan lainnya termasuk topologi—studi abstrak ruang—dan analisis, yang dimulai dengan perlakuan ketat terhadap kalkulus fungsi nyata sebelum bercabang ke medan ruang probabilitas dan variabel acak yang lebih eksotik serta manifold kompleks dan fungsi holomorfik. Bagaimana seharusnya seorang siswa memahami itu semua?

Sebuah ide paradoks dalam matematika adalah bahwa penyederhanaan melalui abstraksi. Seperti yang dikatakan Eugenia Cheng dalam The Art of Logic in an Illogical World, “aspek abstraksi yang kuat adalah bahwa banyak situasi berbeda menjadi sama ketika Anda melupakan beberapa detail.” Aljabar modern diciptakan pada awal abad ke-20 ketika matematikawan memutuskan untuk menyatukan studi mereka tentang banyak contoh struktur aljabar yang muncul dalam pertimbangan solusi untuk persamaan polinomial atau konfigurasi angka di pesawat. Untuk menghubungkan penyelidikan struktur ini, peneliti mengidentifikasi “aksioma” yang menggambarkan sifat umum mereka. Grup, cincin dan bidang diperkenalkan ke alam semesta matematika, bersama dengan gagasan bahwa objek matematika dapat dijelaskan dalam hal properti yang dimilikinya dan dieksplorasi “secara abstrak,” terlepas dari perancah contoh atau konstruksi tertentu.

John Horton Conway terkenal merenungkan ontologi aneh hal-hal matematika: “Tidak ada keraguan bahwa mereka memang ada tetapi Anda tidak dapat menyodok dan mendorong mereka kecuali dengan memikirkannya. Ini cukup mencengangkan dan saya masih tidak mengerti, meskipun telah menjadi ahli matematika sepanjang hidup saya. Bagaimana hal-hal bisa ada di sana tanpa benar-benar berada di sana? ”

Tapi dunia objek matematika yang bisa eksis tanpa benar-benar ada menciptakan masalah: Dunia seperti itu terlalu besar untuk dipahami oleh siapa pun. Bahkan dalam aljabar, ada terlalu banyak hal matematika untuk dipelajari sehingga tidak ada waktu untuk memahami semuanya. Sekitar pergantian abad ke-20, matematikawan mulai menyelidiki apa yang disebut aljabar universal, mengacu pada “set”, yang bisa menjadi kumpulan simetri, angka dalam beberapa sistem atau sesuatu yang lain seluruhnya, bersama-sama dengan berbagai operasi-misalnya , penjumlahan dan perkalian—memenuhi daftar aksioma yang relevan seperti asosiatif, komutatif, atau distribusi. Dengan membuat pilihan yang berbeda—Apakah operasi didefinisikan sebagian atau seluruhnya? Apakah dapat dibalik?—seseorang sampai pada struktur aljabar standar: grup, ring, dan field.

Menjamurnya objek-objek matematis abstrak baru membawa kompleksitas tersendiri. Salah satu cara untuk menyederhanakan adalah dengan memperkenalkan tingkat abstraksi lebih lanjut di mana, secara mengejutkan, kita dapat membuktikan teorema tentang berbagai macam objek matematika secara bersamaan tanpa menentukan dengan tepat jenis objek apa yang sedang kita bicarakan.

Teori kategori, yang diciptakan pada 1940-an oleh Samuel Eilenberg dan Saunders Mac Lane, melakukan hal ini. Meskipun awalnya diperkenalkan untuk memberikan definisi yang ketat dari istilah sehari-hari “kesetaraan alami,” juga menawarkan cara untuk berpikir secara universal tentang aljabar universal dan bidang matematika lainnya juga. Dengan bahasa Eilenberg dan Mac Lane, kita sekarang dapat memahami bahwa setiap variasi objek matematika termasuk dalam kategorinya sendiri ,yang merupakan kumpulan objek tertentu bersama-sama dengan satu set transformasi digambarkan sebagai panah antara objek. Misalnya, dalam aljabar linier seseorang mempelajari ruang vektor abstrak seperti ruang Euclidean tiga dimensi. Transformasi yang sesuai dalam kasus ini disebut transformasi linier, dan masing-masing harus memiliki sumber dan ruang vektor target yang ditentukan yang menunjukkan jenis vektor mana yang muncul sebagai input dan output. Seperti halnya fungsi, transformasi dalam suatu kategori dapat “dikomposisikan”, artinya Anda dapat menerapkan satu transformasi ke hasil transformasi lainnya. Untuk sembarang pasangan transformasi f: A → B (dibaca sebagai “ f adalah transformasi dari A ke B ”) dan g: B →C, kategori menentukan transformasi komposit yang unik, ditulis sebagai g ∘ f: A → C (dibaca sebagai “ g terdiri f adalah transformasi dari A ke C ”). Akhirnya, hukum komposisi ini adalah asosiatif, yang berarti h ∘ ( g ∘ f ) = ( h ∘ g ) ∘ f . Ini juga unital: setiap objek B memiliki “transformasi identitas” yang biasanya dilambangkan dengan 1 B dengan properti bahwa g 1 B = g dan 1 B∘ f = f untuk setiap transformasi g dan f yang sumber dan target, masing-masing, sama B.

Bagaimana kategori membantu sarjana yang malang dihadapkan dengan terlalu banyak objek matematika dan tidak cukup waktu untuk mempelajari semuanya? Setiap kelas struktur yang dapat Anda definisikan dalam aljabar universal mungkin berbeda dari semua yang lain, tetapi kategori yang ditempati objek-objek ini sangat mirip dalam cara yang dapat diekspresikan secara tepat melalui bahasa kategoris.

Dengan pengalaman yang cukup, matematikawan dapat mengetahui apa yang diharapkan ketika mereka menemukan jenis struktur aljabar baru. Gagasan ini tercermin dalam buku-buku teks modern tentang subjek yang mengembangkan teori-teori grup, cincin dan ruang vektor secara seri, pada dasarnya karena teori-teori itu paralel. Ada analogi lain yang lebih longgar di antara kategori-kategori ini dan yang ditemui siswa dalam kursus topologi atau analisis, dan kesamaan ini memungkinkan mereka menyerap materi baru lebih cepat. Pola seperti itu memungkinkan siswa untuk menghabiskan lebih banyak waktu menjelajahi topik khusus yang membedakan subdisiplin matematika individu—walaupun kemajuan penelitian dalam matematika sering kali terinspirasi oleh analogi baru dan mengejutkan antara area yang sebelumnya tidak terhubung.

KATEGORI DIMENSI TAK TERBATAS

Kisah yang sering diceritakan tentang asal usul teorema dasar teori kategori adalah bahwa seorang matematikawan muda bernama Nobuo Yoneda menggambarkan sebuah “lemma,” atau teorema pembantu, ke Mac Lane di stasiun kereta Gare du Nord di Paris pada tahun 1954. Yoneda memulai menjelaskan lemma di peron dan melanjutkannya di kereta sebelum meninggalkan stasiun. Konsekuensi dari lemma ini adalah bahwa objek apa pun dalam kategori apa pun sepenuhnya ditentukan oleh hubungannya dengan objek lain dalam kategori yang dikodekan oleh transformasi ke atau dari objek ini. Jadi kita dapat mengkarakterisasi ruang topologi X dengan menyelidikinya dengan fungsi kontinu f: T → X memetakan ruang lain T. Misalnya, titik-titik ruang Xsesuai dengan fungsi kontinu x: * → X, yang domainnya adalah ruang dengan satu titik. Kita dapat menjawab pertanyaan apakah ruang X terhubung atau terputus dengan mempertimbangkan pemetaan p: I → X, yang domainnya adalah interval I = [0,1]. Setiap pemetaan tersebut mendefinisikan “jalur” berparameter dalam ruang X dari titik p (0) ke titik p (1), yang dapat dianggap sebagai lintasan yang mungkin diambil semut saat berjalan di sekitar ruang X.

Kita dapat menggunakan titik dan jalur ruang untuk menerjemahkan masalah topologi menjadi masalah aljabar: setiap ruang topologi X memiliki kategori terkait 1 X disebut “groupoid fundamental” dari X. Objek dari kategori ini adalah titik-titik dari ruang, dan transformasi adalah jalur. Jika satu jalur dapat dideformasi menjadi jalur lain dalam ruang sementara titik ujungnya tetap, kedua jalur tersebut mendefinisikan transformasi yang sama. Deformasi ini, yang secara teknis disebut homotopies , diperlukan untuk komposisi jalur untuk menentukan operasi asosiatif, seperti yang disyaratkan oleh kategori.

Keuntungan utama dari pembangunan groupoid mendasar adalah bahwa itu adalah “functorial,” yang berarti bahwa fungsi kontinu f: X → Y antara ruang topologi menimbulkan transformasi yang sesuai π f: π X → π Y antara groupoids mendasar . Ini komposisi dan identitas hal tugas, berarti π 1 ( g ∘ f ) = π g ∘π f dan π 1 (1 X ) = 1 π1 X, masing-masing. Kedua properti ini, yang secara kolektif disebut “fungsionalitas”, menunjukkan bahwa grup fundamental menangkap beberapa informasi penting tentang ruang topologi. Khususnya, jika dua ruang tidak ekuivalen homotopi, maka groupoid fundamentalnya tentu ekuivalen.

Namun, groupoid fundamental bukanlah invarian lengkap. Itu dapat dengan mudah membedakan antara lingkaran dan cakram padat yang membatasi lingkaran. Dalam groupoid dasar lingkaran, versi goyangan yang berbeda dari jalur antara dua titik dapat diberi label oleh bilangan bulat yang mencatat berapa kali lintasan berputar di sekitar lingkaran dan tanda + atau yang menunjukkan, masing-masing, arah searah jarum jam atau berlawanan arah jarum jam. transit. Sebaliknya, dalam groupoid dasar disk, hanya ada satu jalur hingga homotopi antara pasangan titik mana pun. Grupoid dasar ruang yang dibentuk oleh bagian luar bola pantai yang dapat ditiup, bola dalam istilah topologi, juga memiliki deskripsi ini: ada jalur unik hingga homotopi antara dua titik mana pun.

Masalah besar dengan groupoid fundamental adalah bahwa titik dan jalur tidak mendeteksi struktur dimensi ruang yang lebih tinggi, karena titik dan interval itu sendiri adalah nol dan satu dimensi, masing-masing. Solusinya adalah juga mempertimbangkan fungsi kontinu dari piringan dua dimensi, yang disebut homotopi, dan “homotopi yang lebih tinggi”, yang didefinisikan oleh fungsi kontinu dari bola padat tiga dimensi dan juga untuk bola lain dalam dimensi 4, 5, 6 atau lebih.

Baca Juga : Filsafat dan Sejarah Matematika

Itu wajar untuk bertanya apa jenis aljabar struktur poin, jalur, homotopies dan homotopies lebih tinggi dalam bentuk ruang X: struktur ini π ∞ X ( “pi tak terhingga X ”), disebut sebagai fundamental ∞-groupoid dari X, mendefinisikan contoh kategori , analog dimensi tak terbatas dari kategori yang pertama kali diperkenalkan oleh Eilenberg dan Mac Lane. Seperti kategori biasa, kategori- memiliki objek dan transformasi yang divisualisasikan sebagai panah satu dimensi, tetapi juga berisi “transformasi yang lebih tinggi” yang digambarkan oleh panah dua dimensi, panah tiga dimensi, dan seterusnya.

Misalnya, dalam π ∞ Xobjek dan panah adalah titik dan jalur—tidak lagi dianggap bergoyang—sementara transformasi dimensi yang lebih tinggi mengkodekan homotop yang lebih tinggi. Seperti di kategori biasa, panah dalam dimensi tetap dapat terdiri: jika Anda memiliki dua panah f: X → Y dan g: Y → Z, ada juga harus panah g ∘ f: X → Z. Tapi ada tangkapan: dalam upaya untuk menangkap contoh-contoh alami seperti grupoid dasar dari suatu ruang, hukum komposisi harus dilemahkan. Untuk setiap pasangan panah yang dapat dikomposisi, harus ada panah komposit, tetapi tidak ada lagi panah komposit khusus yang ditentukan.

Kegagalan keunikan ini membuatnya menantang untuk mendefinisikan -kategori dalam dasar matematika berbasis himpunan klasik karena kita tidak dapat lagi memikirkan komposisi sebagai operasi yang menyerupai operasi yang muncul dalam aljabar universal. Meskipun -kategori semakin penting untuk penelitian modern di banyak bidang matematika, dari teori medan kuantum hingga geometri aljabar hingga topologi aljabar, mereka sering dianggap “terlalu sulit” untuk semua kecuali spesialis dan tidak ditampilkan secara teratur dalam kurikulum, bahkan di tingkat pascasarjana. Namun demikian, banyak orang lain dan saya melihat -kategori sebagai arah baru yang revolusioner yang dapat memungkinkan matematikawan untuk memimpikan koneksi baru yang tidak mungkin untuk dinyatakan dan dibuktikan secara ketat.

Otentikasi Biometrik 3D Berdasarkan Urat Jari Hampir Mustahil Untuk Dibodohi
Biometry Ilmuwan Teori Sains

Otentikasi Biometrik 3D Berdasarkan Urat Jari Hampir Mustahil Untuk Dibodohi

Otentikasi Biometrik 3D Berdasarkan Urat Jari Hampir Mustahil Untuk Dibodohi – Otentikasi biometrik, yang menggunakan fitur anatomi unik seperti sidik jari atau fitur wajah untuk memverifikasi identitas seseorang, semakin menggantikan kata sandi tradisional untuk mengakses segala sesuatu mulai dari ponsel cerdas hingga sistem penegakan hukum. Pendekatan yang baru dikembangkan yang menggunakan gambar 3D urat jari dapat sangat meningkatkan keamanan jenis otentikasi ini.

Otentikasi Biometrik 3D Berdasarkan Urat Jari Hampir Mustahil Untuk Dibodohi

 Baca Juga : Teori Matematika Baru Menghubungkan Teori Bilangan Dan Geometri

thebigvantheory – “Metode otentikasi biometrik vena jari 3D yang kami kembangkan memungkinkan tingkat kekhususan dan anti-spoofing yang sebelumnya tidak mungkin,” kata Jun Xia, dari University at Buffalo, The State University of New York, pemimpin tim peneliti. “Karena tidak ada dua orang yang memiliki pola vena 3D yang persis sama, memalsukan otentikasi biometrik vena akan membutuhkan pembuatan replika 3D yang tepat dari vena jari seseorang, yang pada dasarnya tidak mungkin.”

Dalam jurnal Optical Society (OSA) Applied Optics , para peneliti menggambarkan pendekatan baru mereka, yang merupakan pertama kalinya tomografi fotoakustik digunakan untuk otentikasi biometrik vena jari 3D. Pengujian metode pada orang-orang menunjukkan bahwa metode ini dapat menerima atau menolak identitas 99 persen dengan benar.

“Karena pandemi COVID-19, banyak pekerjaan dan layanan sekarang dilakukan dari jarak jauh,” kata anggota tim peneliti Giovanni Milione, dari NEC Laboratories America, Inc. teknik otentikasi untuk melindungi data personel dan dokumen sensitif.”

Menambahkan informasi kedalaman

Meskipun pendekatan otentikasi biometrik lainnya berdasarkan urat jari telah dikembangkan, semuanya didasarkan pada gambar 2D. Kedalaman tambahan dari gambar 3D meningkatkan keamanan dengan mempersulit pemalsuan identitas dan kecil kemungkinannya bahwa teknik tersebut akan menerima orang yang salah atau menolak orang yang benar.

Untuk mencapai otentikasi biometrik 3D menggunakan pembuluh darah di jari seseorang, para peneliti beralih ke tomografi fotoakustik, teknik pencitraan yang menggabungkan cahaya dan suara. Pertama, cahaya dari laser digunakan untuk menerangi jari. Jika cahaya mengenai pembuluh darah, itu menciptakan suara dengan cara yang sama seperti panggangan menciptakan suara “poof” saat pertama kali dinyalakan. Sistem kemudian mendeteksi suara itu dengan detektor ultrasound dan menggunakannya untuk merekonstruksi gambar 3D pembuluh darah.

“Menggunakan tomografi fotoakustik untuk otentikasi biometrik vena jari 3D merupakan tantangan karena sistem pencitraan yang besar, bidang pandang yang kecil, dan posisi tangan yang tidak nyaman,” kata Xia. “Kami mengatasi masalah ini dalam desain sistem baru melalui kombinasi yang lebih baik dari sinar cahaya dan akustik dan transduser yang dibuat khusus untuk meningkatkan bidang pandang pencitraan.”

Merancang sistem praktis

Untuk mengintegrasikan pencahayaan cahaya dan deteksi akustik dengan lebih baik, peneliti membuat penggabung berkas cahaya dan akustik baru. Mereka juga merancang jendela pencitraan yang memungkinkan tangan ditempatkan secara alami pada platform, mirip dengan pemindai sidik jari ukuran penuh. Perkembangan penting lainnya adalah algoritma pencocokan baru, yang dikembangkan oleh Wenyao Xu dari departemen Ilmu dan Teknik Komputer yang memungkinkan identifikasi biometrik dan pencocokan fitur dalam ruang 3D.

Para peneliti menguji sistem baru mereka dengan 36 orang dengan mencitrakan empat jari kiri dan empat jari kanan mereka. Tes menunjukkan bahwa pendekatan itu tidak hanya layak tetapi juga akurat, terutama ketika banyak jari digunakan.

“Kami membayangkan teknik ini digunakan di fasilitas penting, seperti bank dan pangkalan militer, yang membutuhkan tingkat keamanan tinggi,” kata Milione. “Dengan miniaturisasi lebih lanjut, otentikasi vena 3D juga dapat digunakan dalam elektronik pribadi atau dikombinasikan dengan sidik jari 2D untuk otentikasi dua faktor.”

Para peneliti sekarang bekerja untuk membuat sistem lebih kecil dan mengurangi waktu pencitraan menjadi kurang dari satu detik. Mereka mencatat bahwa mungkin untuk menerapkan sistem fotoakustik di telepon pintar karena sistem ultrasound telah dikembangkan untuk digunakan di telepon pintar. Ini dapat mengaktifkan sistem portabel atau yang dapat dikenakan yang melakukan otentikasi biometrik secara real time.

Matematikawan Membangun Algoritme Untuk Korelasi Foton Sinar-X
Ilmuwan

Matematikawan Membangun Algoritme Untuk Korelasi Foton Sinar-X

Matematikawan Membangun Algoritme Untuk Korelasi Foton Sinar-X, Matematikawan di Center for Advanced Mathematics for Energy Research Applications (CAMERA) di Lawrence Berkeley National Laboratory (Berkeley Lab) telah mengembangkan algoritme matematika untuk menguraikan dinamika rotasi partikel puntiran dalam sistem kompleks besar dari pola hamburan sinar-X yang diamati pada tingkat yang sangat tinggi. eksperimen spektroskopi korelasi foton sinar-X (XPCS) yang canggih.

Menurut thebigvantheory Eksperimen ini – dirancang untuk mempelajari sifat suspensi dan larutan koloid, makromolekul, dan polimer – telah ditetapkan sebagai pendorong ilmiah utama untuk banyak peningkatan sumber cahaya koheren yang sedang berlangsung yang terjadi di dalam Departemen Energi AS (DOE). Metode matematika baru, yang dikembangkan oleh tim CAMERA dari Zixi Hu, Jeffrey Donatelli, dan James Sethian, memiliki potensi untuk mengungkapkan lebih banyak informasi tentang fungsi dan sifat bahan kompleks daripada sebelumnya.

Partikel dalam suspensi mengalami gerak Brown, bergoyang saat mereka bergerak (menerjemahkan) dan berputar (berputar). Ukuran fluktuasi acak ini bergantung pada bentuk dan struktur material dan berisi informasi tentang dinamika, dengan aplikasi di seluruh biologi molekuler, penemuan obat, dan ilmu material.

XPCS bekerja dengan memfokuskan berkas sinar-X yang koheren untuk menangkap cahaya yang tersebar dari partikel dalam suspensi. Sebuah detektor mengambil pola bintik yang dihasilkan, yang berisi beberapa fluktuasi kecil dalam sinyal yang mengkodekan informasi rinci tentang dinamika sistem yang diamati. Untuk memanfaatkan kemampuan ini, peningkatan sumber cahaya koheren yang akan datang di Berkeley Lab’s Advanced Light Source (ALS), Argonne’s Advanced Photon Source (APS), dan Linac Coherent Light Source SLAC semuanya merencanakan beberapa eksperimen XPCS paling canggih di dunia, mengambil keuntungan koherensi dan kecerahan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Tetapi begitu Anda mengumpulkan data dari semua gambar ini, bagaimana Anda mendapatkan informasi yang berguna darinya? Teknik pekerja keras untuk mengekstrak informasi dinamis dari XPCS adalah dengan menghitung apa yang dikenal sebagai autokorelasi temporal, yang mengukur bagaimana piksel dalam pola bintik berubah setelah berlalunya waktu tertentu. Fungsi autokorelasi menyatukan gambar diam, sama seperti film lama menjadi hidup saat gambar kartu pos yang terkait erat melintas.

Baca Juga : Sir Roger Penrose: Penemuan Inovatif Lebih Dari Layak Untuk Hadiah Nobel

Algoritma saat ini terutama terbatas pada mengekstraksi gerakan translasi; pikirkan tongkat Pogo yang melompat dari satu tempat ke tempat lain. Namun, tidak ada algoritme sebelumnya yang mampu mengekstrak informasi “difusi rotasi” tentang bagaimana struktur berputar dan berputar — informasi yang sangat penting untuk memahami fungsi dan sifat dinamis dari sistem fisik. Mendapatkan informasi tersembunyi ini merupakan tantangan besar.

Memutar Cahaya

Sebuah terobosan datang ketika para ahli berkumpul untuk lokakarya KAMERA di XPCS pada Februari 2019 untuk membahas kebutuhan kritis yang muncul di lapangan. Mengekstraksi difusi rotasi adalah tujuan utama, dan Hu, seorang mahasiswa pascasarjana matematika UC Berkeley; Donatelli, Pimpinan KAMERA untuk Matematika; dan Sethian, Profesor Matematika di UC Berkeley dan Direktur CAMERA, bekerja sama untuk mengatasi masalah ini secara langsung.

Hasil dari pekerjaan mereka adalah pendekatan matematis dan algoritmik baru yang kuat untuk mengekstrak informasi rotasi, sekarang bekerja dalam 2D ​​dan mudah diskalakan ke 3D. Dengan gambar yang sangat sedikit (kurang dari 4.000), metode ini dapat dengan mudah memprediksi koefisien difusi rotasi yang disimulasikan hingga beberapa persen. Rincian algoritma diterbitkan 18 Agustus di Prosiding National Academy of Sciences.

Ide utamanya adalah untuk melampaui fungsi autokorelasi standar, alih-alih mencari informasi tambahan tentang rotasi yang terkandung dalam fungsi korelasi silang sudut-temporal, yang membandingkan bagaimana piksel berubah dalam waktu dan ruang. Ini adalah lompatan besar dalam kompleksitas matematika: matriks data sederhana berubah menjadi tensor data 4 arah, dan teori yang menghubungkan informasi rotasi dengan tensor ini melibatkan analisis harmonik lanjutan, aljabar linier, dan analisis tensor. Untuk menghubungkan informasi rotasi yang diinginkan dengan data, Hu mengembangkan model matematika yang sangat canggih yang menjelaskan bagaimana korelasi sudut-temporal berperilaku sebagai fungsi dinamika rotasi dari rangkaian persamaan kompleks baru ini.

“Ada banyak misteri berlapis yang harus diurai untuk membangun kerangka matematika dan algoritme yang baik untuk memecahkan masalah,” kata Hu. “Ada informasi yang berkaitan dengan struktur statis dan sifat dinamis, dan sifat-sifat ini perlu dieksploitasi secara sistematis untuk membangun kerangka kerja yang konsisten. Secara bersama-sama, mereka menghadirkan peluang bagus untuk menyatukan banyak ide matematika. Mendapatkan pendekatan ini untuk mengambil manfaat informasi dari apa yang tampak pada pandangan pertama menjadi sangat bising sangat menyenangkan.”

Namun, memecahkan rangkaian persamaan untuk memulihkan dinamika rotasi ini merupakan tantangan, karena terdiri dari beberapa lapisan dari berbagai jenis masalah matematika yang sulit untuk dipecahkan sekaligus. Untuk mengatasi tantangan ini, tim membangun di atas karya Donatelli sebelumnya tentang Proyeksi Iteratif Multi-Tiered (M-TIP), yang dirancang untuk memecahkan masalah invers yang kompleks di mana tujuannya adalah untuk menemukan input yang menghasilkan output yang diamati. Ide dari M-TIP adalah untuk memecah masalah yang kompleks menjadi subbagian, menggunakan inversi/pseudoinversion terbaik yang Anda bisa untuk setiap subbagian, dan beralih melalui subsolusi tersebut sampai mereka bertemu dengan solusi yang menyelesaikan semua bagian dari masalah.

Hu dan rekan-rekannya mengambil ide-ide ini dan membangun metode saudara, “Estimasi Berjenjang untuk Spektroskopi Korelasi (M-TECS),” memecahkan rangkaian persamaan berlapis kompleks melalui sublangkah sistematis.

“Hal yang kuat tentang pendekatan M-TECS adalah bahwa ia mengeksploitasi fakta bahwa masalah dapat dipisahkan menjadi bagian linier berdimensi tinggi dan bagian nonlinier dan noncembung berdimensi rendah, yang masing-masing memiliki solusi efisien sendiri, tetapi mereka akan berubah menjadi masalah optimasi yang sangat sulit jika diselesaikan sekaligus,” kata Donatelli.

“Inilah yang memungkinkan M-TECS untuk secara efisien menentukan dinamika rotasi dari sistem persamaan yang begitu kompleks, sedangkan pendekatan optimasi standar akan mengalami masalah baik dalam hal konvergensi dan biaya komputasi.”

Baca Juga : 8 Tokoh Matematikawan Terbesar Sepanjang Masa

Membuka Pintu Eksperimen Baru

“XPCS adalah teknik yang kuat yang akan menonjol dalam upgrade ALS. Pekerjaan ini membuka dimensi baru untuk XPCS, dan akan memungkinkan kita untuk mengeksplorasi dinamika bahan kompleks seperti molekul berputar di dalam saluran air,” kata Alexander Hexemer, Program Memimpin untuk Komputasi di ALS.

Hu, yang memenangkan Hadiah Bernard Friedman dari UC Berkeley untuk pekerjaan ini, telah bergabung dengan CAMERA — bagian dari Divisi Riset Komputasi Berkeley Lab — sebagai anggota terbarunya. “Desain bersama matematis dan algoritmik semacam ini adalah ciri khas matematika terapan yang baik, di mana matematika baru memainkan peran penting dalam memecahkan masalah praktis di garis depan penyelidikan ilmiah,” kata Sethian.

Tim CAMERA saat ini bekerja dengan ilmuwan beamline di ALS dan APS untuk merancang eksperimen XPCS baru yang dapat sepenuhnya memanfaatkan pendekatan matematis dan algoritmik tim untuk mempelajari sifat dinamika rotasi baru dari bahan penting. Tim juga bekerja untuk memperluas kerangka kerja matematis dan algoritmik mereka untuk memulihkan jenis properti dinamis yang lebih umum dari XPCS, serta menerapkan metode ini ke teknologi pencitraan korelasi lainnya.

Pekerjaan ini didukung oleh CAMERA, yang didanai bersama oleh Kantor Penelitian Komputasi Ilmiah Tingkat Lanjut dan Kantor Ilmu Energi Dasar, keduanya di dalam Kantor Ilmu Pengetahuan Departemen Energi AS.

Seminar Integrasi Workshop HMI dalam AdS/CFT Teori Dimensi Rendah
Teori Sains

Seminar Integrasi Workshop HMI dalam AdS/CFT Teori Dimensi Rendah

Seminar Integrasi Workshop HMI dalam AdS/CFT Teori Dimensi Rendah, Seminar Integrasi Workshop HMI (Hamilton Mathematical Institute) dalam AdS/CFT Teori Dimensi Rendah, Beberapa tahun terakhir telah terlihat perkembangan luar biasa di bidang sistem terintegrasi supersimetris. Perkembangan ini terutama didorong oleh penemuan struktur terintegrasi dalam teori yang muncul dalam korespondensi AdS/CFT.

 

Menurut thebigvantheory Sejauh ini, sebagian besar hasil telah diperoleh untuk contoh prototipikal korespondensi AdS/CFT; dualitas antara teori string tipe IIB pada AdS5xS5 dan 4d SYM. Di sini penemuan matriks hamburan yang benar-benar terintegrasi yang mengatur dinamika eksitasi masif yang diwujudkan oleh superstring yang merambat telah menghasilkan hasil yang mencengangkan, seperti deskripsi yang tepat tentang spektrum dimensi anomali dalam teori medan ganda.

Dalam contoh dimensi yang lebih rendah, keterpaduan korespondensi AdS/CFT bekerja dengan cara yang sama seperti dalam kasus lima dimensi. Namun, untuk ruang AdS tiga dan dua dimensi, fitur baru muncul: mode tanpa massa muncul dalam masalah hamburan, dan masalah matriks S tak bermassa dan Termodinamika Bethe Ansatz (TBA) yang terkait menjadi pusat perhatian.

Interpretasi yang tepat secara tradisional adalah aliran kelompok renormalisasi antara teori-teori kritis, dengan kondisi dasar TBA memberikan ukuran muatan pusat yang efektif di sepanjang aliran. Beberapa model yang dihasilkan dari teori string dengan cara ini sangat istimewa dan tidak menerima perlakuan standar, seperti model yang menunjukkan ketiadaan keadaan referensi dan menampilkan sifat matriks transfer yang sangat aneh.

Tujuan lokakarya ini adalah untuk menyatukan beberapa pakar dunia dalam integrasi AdS/CFT, bersama para peneliti dengan keahlian luas dalam analisis hamburan tanpa massa dan termodinamika, yang bekerja pada antarmuka antara sistem yang dapat terintegrasi dan teori medan konformal.

Baca Juga : Event Seminar Matematika dan Biologi 2021

Lokasi

  • Online (Zoom) diselenggarakan oleh Trinity College Dublin

Pembicara

  • I. Aniceto (Univ. Southampton)
  • C. Dunning (Univ. Kent)
  • P. Fendley (Universitas Oxford)
  • R. Nepomechie (Univ. Miami)
  • P. Ryan (TCD/HMI)
  • H. Saleur (Saclay dan USC)
  • F. Seibold (ETH)
  • B. Stefanski (Kota, Univ. London)
  • D. Volin (Uppsala U. dan Stockholm U.)

Registrasi

  • Link Zoom akan diedarkan pada waktunya, atau dapat diminta melalui email: a dot torrielli hat surrey dot ac dot uk

Penyelenggara

  • Marius de Leeuw (TCD/HMI)
  • Juan Miguel Nieto Garcia (University of Surrey)
  • Ana Retore (TCD/HMI)
  • Alessandro Torrielli (Univ. Surrey)

Sponsor

  • Institut Matematika Hamilton
  • Yayasan Simons
  • Yayasan Sains Irlandia
  • Perkumpulan Kerajaan
  • EPSRC
  • GATIS +

JADWAL (silakan periksa secara teratur untuk pembaruan)

  • Selasa 17 14:00 – 17:00 waktu Inggris [Fendley, Dunning dan Nepomechie]
  • Rabu 18 14:00 – 17:00 waktu Inggris [Aniceto, Seibold dan Saleur]
  • Kamis 19 [tidak ada pembicaraan]
  • Jumat 20 14:00 – 17:00 waktu Inggris [Ryan, Volin dan Stefanski]
  • Setiap pembicaraan akan berdurasi 40-45 menit

JUDUL PEMBICARA:

  • Paul Fendley: “Fermion dan Parafermion Gratis”
  • Clare Dunning: [muncul]
  • Rafael Nepomechie: ” Memecahkan rantai spin lubang hitam “
  • Ines Aniceto: [muncul]
  • Fiona Seibold: ” Matriks S untuk superstring terdeformasi kuantum”
  • Hubert Saleur: ” CFT model Potts O(n) dan Q-state dalam 2d: kesimpulan dari cerita panjang? “
  • Paul Ryan: “Pemisahan Variabel: dari fungsi gelombang ke korelator dalam rantai putaran terintegrasi peringkat tinggi”
  • Dmytro Volin: “Jadilah Aljabar dan Bendera Gabungan” *
  • Bogdan Stefanski: [muncul]

RINGKASAN:

*Dmytro Volin: Menjadi Aljabar dan Bendera Gabungan

Tujuan kami adalah untuk menawarkan deskripsi “baik” untuk aljabar biaya perjalanan dalam model yang dapat diintegrasikan (aljabar Bethe). Ini membawa kita untuk menyadari peran Langlands ganda dari aljabar simetri: secara alami bekerja pada keluarga besar fungsi-Q Baxter memberi mereka interpretasi geometris dari satu set koordinat Plucker pada bendera G/B yang menikmati, sebagai fungsi parameter spektral, hubungan fusi non-sepele.

Baca Juga : Membentuk Revolusi AI Dalam Filsafat

Menuntut sifat analitik (alias analitik Bethe Ansatz) agar kompatibel dengan hubungan fusi adalah cara untuk menggambarkan aljabar Bethe yang lebih akurat dan seringkali lebih efisien daripada persamaan Bethe/persamaan Baxter/(tidak diperpanjang) sistem QQ. Mengingat kovarians sehubungan dengan dual Langlands,

Sebagai contoh, kita mengambil rantai spin rasional tetapi formalisme bersifat universal dan merupakan fitur (memutar) aljabar Lie affine daripada sistem fisik. Untuk kesederhanaan, kami hanya akan menulis rumus dengan asumsi kasus ADE sederhana selama pembicaraan dan memberikan contoh eksplisit dari A-series (dipahami beberapa waktu lalu) dan D-series (yang dipelajari secara ekstensif tahun lalu).

Sir Roger Penrose: Penemuan Inovatif Lebih Dari Layak Untuk Hadiah Nobel
Ilmuwan

Sir Roger Penrose: Penemuan Inovatif Lebih Dari Layak Untuk Hadiah Nobel

Sir Roger Penrose: Penemuan Inovatif Lebih Dari Layak Untuk Hadiah Nobel, Bulan lalu Sir Roger Penrose diumumkan sebagai pemenang bersama Hadiah Nobel Fisika 2020. Sir Roger Penrose sebelumnya memegang jabatan Profesor tamu di Center for Research in String Theory (CRST) di Queen Mary University of London. Dalam blog ini, Profesor David Berman dan Profesor Malcolm Perry dari CRST membahas beberapa ide revolusioner Penrose dan bagaimana mereka memiliki dan terus membentuk bidang fisika partikel.

Menurut thebigvantheory.com Pada tahun 1915 teori relativitas umum Einstein pertama kali menyatukan konsep ruang dan waktu dengan fenomena gravitasi. Awalnya itu cukup sukses, membantu menjelaskan penyimpangan yang diamati dalam orbit Merkurius di sekitar Matahari dan memprediksi pembelokan cahaya bintang yang lewat dekat dengan Matahari, yang terkenal pertama kali diamati oleh Eddington selama gerhana total.

Tapi begitu pencapaian awal ini menjadi mapan, studi relativitas umum tetap relatif tak tersentuh. Ada dua alasan alasan utama untuk ini; pertama itu dianggap eksperimental tidak dapat diakses dan kedua, matematis itu sangat rumit yang membuat menguasai subjek proposisi yang sangat menakutkan.

Namun, perlahan sikap mulai berubah. Selama tahun 1920-an teori relativitas umum berhasil diterapkan untuk memodelkan alam semesta secara keseluruhan, meskipun penelitian ini cukup kontroversial. Dan tepat sebelum Perang Dunia II, itu kembali digunakan dalam eksplorasi keruntuhan gravitasi – titik akhir kehidupan bintang – yang dapat mengakibatkan pembentukan lubang hitam.

Pada akhir 1950-an, setelah perang berakhir kemudian menjadi area penelitian yang aktif dan selama kebangkitan inilah Sir Roger Penrose mulai menerapkan ide-ide matematika modern untuk relativitas umum dengan hasil yang spektakuler.

Ide – ide revolusioner

Pada saat ini, komunitas peneliti mulai menunjukkan minat pada tiga isu utama yang merevolusi gambaran kita tentang ruang, waktu dan gravitasi; radiasi gravitasi, keruntuhan gravitasi materi untuk membentuk lubang hitam dan terakhir, pemodelan alam semesta. Sir Roger Penrose menjadi pemimpin di ketiga bidang ini, memberikan kontribusi besar yang sepenuhnya mengubah gagasan kita tentang dunia fisik.

Pertama, Penrose menggunakan pemintal – awalnya ditemukan pada tahun 1919 – untuk merumuskan kembali relativitas umum, yang membuat banyak perhitungan rumit yang sebelumnya menjadi relatif sederhana. Dengan menggunakan metode ini, ia mengembangkan pemahaman kita tentang radiasi gravitasi hingga seperti sekarang ini.

Selanjutnya, beberapa ide ini juga memungkinkan kita untuk memahami rangkaian peristiwa dalam ruang-waktu dan hubungan antara peristiwa-peristiwa ini, yang dikenal sebagai struktur kausal. Tanpa kontribusinya, pemahaman kita saat ini tentang lubang hitam tidak mungkin. Dia juga menemukan proses Penrose, metode tak terduga untuk mengekstrak energi dari lubang hitam yang berputar, yang pada akhirnya berkontribusi pada pemahaman kita tentang bagaimana quasar yang sangat terang ditenagai.

Mungkin penemuannya yang paling spektakuler dan revolusioner adalah teorema singularitas pertama dalam relativitas umum. Singularitas ruangwaktu, yang dianggap sebagai batas ruangwaktu, telah dikenal sejak teori relativitas umum Einstein pertama kali dikembangkan.

Awalnya singularitas dianggap artefak penyederhanaan yang dibuat untuk teori rumit Einstein daripada menjadi sesuatu yang nyata secara fisik. Namun Penrose membuktikan bahwa jika materi yang cukup terkumpul untuk membentuk lubang hitam, singularitas ruang-waktu tak terelakkan. Teorema singularitas pertamanya adalah revolusioner, membuktikan bahwa relativitas umum adalah teori yang tidak lengkap.

Baca Juga : Organisasi Multiscale Genome Membuat Seminar Bulanan

Untuk mengikuti teorema singularitas, ia mengusulkan hipotesis sensor kosmik. Hipotesis sensor kosmik belum terbukti dan tetap menjadi tantangan besar. Idenya adalah bahwa singularitas apa pun yang terkait dengan lubang hitam akan disembunyikan dari pandangan orang-orang di luar lubang hitam. Anda akan mencapai singularitas hanya jika Anda jatuh ke dalam lubang hitam.

Jika hipotesis sensor kosmik benar, maka singularitas ruang-waktu tidak perlu terlalu mengganggu kita selama kita tidak jatuh ke dalam lubang hitam. Kemudian, Penrose bekerja dengan Stephen Hawking yang terkenal untuk menggeneralisasi teorema ini ke situasi yang lebih luas. Mungkin teorema singularitas baru yang paling jauh jangkauannya adalah bukti bahwa di alam semesta yang mengembang pasti ada singularitas di masa lalu, singularitas big bang.

Koneksi ke Ratu Mary

Kontribusi besar Penrose untuk studi relativitas umum tidak luput dari perhatian. Dia telah dianugerahi gelar kebangsawanan, diangkat ke Order of Merit, terpilih ke Royal Society, dan dianugerahi beberapa medali dari masyarakat bergengsi di seluruh bidang ilmiah. Karyanya masih dipelajari oleh siswa di seluruh dunia, dan dalam setiap kursus relativitas umum, siswa akan belajar tentang diagram Penrose, representasi grafisnya tentang hubungan kausal ruangwaktu.

Salah satu dari banyak penemuannya yang terkenal, teori twistor, adalah yang menghubungkannya dengan Ratu Mary. Teori ini pertama kali dikembangkan pada akhir 1960-an, tetapi membutuhkan waktu hampir 40 tahun untuk memasuki arus utama penelitian fisika.

Sejak 2004 twistor Penrose telah menyebabkan kemajuan besar dalam pemahaman kita tentang hamburan partikel fundamental dan memicu reformulasi radikal dari metode buku teks tradisional. Jauh dari gagasan abstrak, amplitudo hamburan ini diukur pada Large Hadron Collider CERN.

Sementara menghitungnya secara tradisional dilakukan dengan menggunakan metode diagram yang diperkenalkan oleh Richard Feynman, Pusat Penelitian dalam Teori String di Queen Mary telah mengambil ide twistor Penrose dan memperluasnya sehingga amplitudo hamburan dapat dihitung dengan lebih mudah dan efisien.Amplitudo Hamburan: dari Geometri ke Eksperimen (SAGEX) .

Ketika pentingnya variabel twistor Penrose menjadi semakin jelas, bidang fisika partikel mulai ditulis ulang dan generasi baru fisikawan meneruskan ide-idenya. Selama waktunya sebagai Profesor Tamu di Queen Mary, Penrose adalah peserta kunci dalam beberapa konferensi ilmiah untuk para peneliti di sini yang mengerjakan twistor, dan memamerkan keterampilan berbicara di depan umum yang mengagumkan, pada ceramah yang mengesankan tentang ide-ide revolusionernya dalam kosmologi pada tahun 2010. Dia adalah dan terus menjadi inspirasi bagi semua anggota Center for Research in String Theory di Queen Mary, dan banyak lagi di seluruh dunia.

Organisasi Multiscale Genome Membuat Seminar Bulanan
Ilmuwan

Organisasi Multiscale Genome Membuat Seminar Bulanan

Organisasi Multiscale Genome Membuat Seminar Bulanan, Dr. Thomas C. Bishop, Associate Professor Kimia, Fisika, dan Nanosystems Engineering di Lousiana Tech University, dan Dr. Tamar Schlick, Profesor Kimia, Matematika dan Ilmu Komputer di New York University, telah ikut mendirikan Organisasi Genom Multiskala ( MGO) Subkelompok Masyarakat Biofisika internasional, yang akan mulai menyelenggarakan webinar dua bulanan pada hari Rabu, 28 April.

Pembicara pertama dalam seri ini adalah Profesor Karolin Luger dari Universitas Colorado Boulder dan Vladimir Teif, PhD dari Universitas Essex. Luger akan membahas remodeling dan perakitan nukleosom, unit struktural dasar genom, dan Teif akan membahas organisasi domain nano yang bergantung pada urutan DNA menjadi heterokromatin. Lebih dari 100 peserta dari kalangan industri, pemerintah, dan akademisi telah mendaftar untuk mengikuti webinar pertama. Webinar terbuka untuk siapa saja yang tertarik dengan struktur dasar dan fungsi genom.

Menurut thebigvantheory Pembentukan subkelompok MGO diusulkan selama pertemuan Pemodelan Multiskala Chromatin: Briding Experiment and Theory yang diadakan di Les Houches di Pegunungan Alpen Prancis pada tahun 2019. Kelompok ini secara resmi berkumpul pada pertemuan tahunan ke-65 Masyarakat Biofisika pada Februari 2021. Fokus MGO adalah organisasi genom di seluruh skala spasial dan temporal mulai dari asam nukleat individu hingga seluruh kromosom. Subkelompok secara khusus mendorong interaksi antara ahli biologi, kimiawan, informatika, matematikawan, dan fisikawan yang berusaha mengintegrasikan studi teoretis, komputasi, dan eksperimental proses genetik dan epigenetik.

“Mengurutkan seluruh genom individu menghabiskan biaya sekitar $1.000,” kata Bishop. “Pengurutan yang ditargetkan jauh lebih murah. Kami telah menguasai kemampuan membaca, menulis, dan menyalin ‘cetak biru kehidupan’, tetapi kami masih harus banyak belajar tentang hubungan antara cetak biru dan struktur serta fungsi yang diwakilinya. Kelompok ini berusaha untuk mengisi kesenjangan pengetahuan itu.”

Tentang Organisasi Genom Multiskala

Fokus dari Subkelompok Multiscale Genome Organization (MGO) adalah studi tentang organisasi genom, dinamika dan fungsi pada beberapa skala temporal dan spasial mulai dari asam nukleat individu hingga seluruh kromosom menggunakan berbagai teknik eksperimental, teoretis, dan komputasi integratif dengan tujuan menguraikan bagaimana informasi genomik dan epigenomik mendorong proses kehidupan dasar.

Kepemimpinan

  • Tom Connor Bishop , Wakil Ketua (2020-2022)
  • Tamar Schlick , Wakil Ketua (2020-2022)
  • Vladimir Teif, Sekretaris-Bendahara (2021-2023)
  • Jeff Wereszczynski, Ketua Program 2022
  • Co-Chairs-Elect: Yamini Dalal dan Anna Panchenko

Peraturan Subkelompok Organisasi Genom Multiskala

Pasal 1

Tujuan : Fokus dari Subkelompok Multiscale Genome Organization (MGO) adalah studi tentang organisasi genom, dinamika dan fungsi pada beberapa skala temporal dan spasial mulai dari asam nukleat individu hingga seluruh kromosom menggunakan berbagai teknik eksperimental, teoretis, dan komputasi integratif dengan tujuan menguraikan bagaimana informasi genomik dan epigenomik mendorong proses kehidupan dasar.

Baca Juga : International Joint Conference on Biometrics (IJCB 2021)

Pasal 2

Keanggotaan : Anggota Masyarakat Biofisika dapat bergabung dengan Subkelompok Organisasi Genom Multiskala; non-anggota Masyarakat Biofisika dipersilakan untuk menghadiri simposium Subgrup MGO tetapi tidak dapat bergabung dengan Subgrup, melayani sebagai Petugas Subgrup, atau memberikan suara.

Pasal 3

Pembubaran : Subkelompok Organisasi Genom Multiskala harus sesuai dengan anggaran dasar dan anggaran rumah tangga, misi, nilai, tujuan, dan pedoman operasional Masyarakat Biofisika. Jika Subgrup MGO ditemukan melanggar anggaran rumah tangga atau pedoman Perhimpunan mereka, Subgrup akan ditempatkan dalam masa percobaan dan dapat dibubarkan atas kebijaksanaan Dewan Perhimpunan Biofisika.

Pasal 4

Pertemuan : Pertemuan bisnis harus diadakan sehubungan dengan pertemuan ilmiah tahunan Masyarakat Biofisika. Lima persen dari anggota Subkelompok Organisasi Genom Multiskala atau 10 anggota, mana yang lebih kecil, harus memenuhi kuorum. Pertemuan ilmiah diselenggarakan bersamaan dengan pertemuan tahunan Masyarakat Biofisika, dan harus mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh Dewan BPS.

Pasal 5

Petugas : Petugas dari Subkelompok Organisasi Genom Multiskala akan menjadi Ketua, Ketua terpilih, Sekretaris-Bendahara, dan Ketua Program.

Ketua terpilih akan menjabat satu tahun seperti itu diikuti oleh satu tahun sebagai Ketua. Sekretaris-Bendahara dipilih untuk masa jabatan dua tahun dan Ketua Program akan dipilih untuk jangka waktu satu tahun. Petugas akan bertanggung jawab untuk menyusun program ilmiah untuk Pertemuan Subkelompok tahunan, yang akan melibatkan pemilihan pembicaraan dari abstrak yang dikirimkan, mengundang pembicara secara aktif, dan acara sosial apa pun yang diadakan selama pertemuan tersebut. Ketua Subkelompok dan Ketua terpilih akan menjalankan pertemuan bisnis dan memastikan peraturan dipatuhi. Sekretaris-Bendahara akan memastikan bahwa rekening-rekening itu seimbang, bahwa uang dibelanjakan sesuai dengan semangat Sub-grup dan bahwa catatan-catatan yang tepat dari kegiatan-kegiatan Sub-grup dipelihara.

Pasal 6

Komite Eksekutif: Komite Eksekutif akan bertanggung jawab untuk memenuhi kewajiban ilmiah dan bisnis dari Subkelompok. Komite Eksekutif akan terdiri dari setidaknya tiga, tetapi tidak lebih dari empat pejabat dengan setidaknya satu pejabat memegang posisi dengan masa jabatan lebih dari satu tahun. Anggota Komite Eksekutif dapat mencakup ketua, ketua terpilih (2 tahun), sekretaris-bendahara (2 tahun), satu atau lebih Ketua bersama program. Dua anggota tambahan dari Komite Eksekutif dapat dipilih pada Rapat Subkelompok tahunan atau ditunjuk oleh Ketua atau Ketua terpilih. Anggota yang ditunjuk untuk Komite Eksekutif harus disetujui dengan suara bulat oleh semua Pejabat. Komite Eksekutif memiliki kekuasaan untuk menjalankan bisnis lain melalui pemungutan suara elektronik.

Pasal 7

Komite Nominasi : Para anggota Komite Eksekutif merupakan komite nominasi. Komite Nominasi bertanggung jawab untuk mengumpulkan nominasi dari keanggotaan Sub-grup dan untuk mempersiapkan daftar calon terakhir. Nominasi akan diterima secara elektronik hingga satu bulan sebelum pertemuan bisnis Subgrup. Calon harus menerima nominasi mereka sebelum ditempatkan pada surat suara.

Pasal 8

Kelayakan untuk Kantor : Hanya anggota Subkelompok Organisasi Genom Multiskala yang dapat menjadi kandidat untuk kantor. Anggota tidak boleh dipilih untuk jabatan tertentu lebih dari sekali setiap lima tahun.

Pasal 9

Komite Penghargaan yang terdiri dari Anggota Komite Eksekutif dan Ketua Komite Penghargaan akan meminta nominasi melalui panggilan ke semua anggota Subgrup, mengevaluasi nominasi, dan memilih penerima penghargaan untuk semua Penghargaan Subgrup. Kriteria pemilihan panitia akan didasarkan pada keunggulan ilmiah terlebih dahulu tetapi juga harus mempertimbangkan keragaman.

Pasal 10

Pemilihan : Pemilihan Pejabat, Komite Eksekutif dan Ketua Komite Penghargaan, akan diadakan selama pertemuan bisnis Subkelompok. Suara yang diserahkan secara elektronik akan diterima hingga dua minggu sebelum pertemuan bisnis Subgrup dan hanya dari anggota yang tidak dapat menghadiri pertemuan bisnis. Kandidat untuk setiap kantor yang menerima jumlah suara tertinggi akan dipilih. Hasilnya akan diumumkan kepada semua anggota Subgrup selama pertemuan Bisnis Subgrup. Pejabat akan menjabat pada akhir pertemuan bisnis tahunan yang diadakan bersamaan dengan pertemuan tahunan Masyarakat Biofisika. Lowongan sementara di pejabat atau anggota dewan akan diisi sesuai dengan Anggaran Rumah Tangga Pasal VII Masyarakat Biofisika.

Pasal 11

Amandemen Anggaran : Perubahan harus muncul dari anggota Subkelompok Organisasi Genom Multiskala, disetujui oleh dua pertiga mayoritas Komite Eksekutif Subkelompok, dan disahkan dalam pemungutan suara elektronik oleh mayoritas anggota voting Subkelompok.

International Joint Conference on Biometrics (IJCB 2021)
Biometry

International Joint Conference on Biometrics (IJCB 2021)

International Joint Conference on Biometrics (IJCB 2021), Konferensi Gabungan Internasional Biometrik (IJCB 2021) 2021 menggabungkan dua konferensi biometrik utama, konferensi IEEE Biometrics Theory, Applications, and Systems (BTAS) dan Konferensi Internasional tentang Biometrik (ICB). Perpaduan kedua konferensi ini pada tahun 2021 melalui kesepakatan khusus antara IEEE Biometrics Council dan IAPR TC-4, dan harus menghadirkan acara yang menarik bagi seluruh komunitas riset biometrik di seluruh dunia. Konferensi akan diselenggarakan secara online.

Konferensi ini akan diselenggarakan dalam mode campuran. Peserta yang tidak dapat hadir secara langsung dapat berpartisipasi secara online.

Konferensi Internasional IAPR tentang Biometrik (ICB) disponsori oleh IAPR-TC4 (Komite Teknis Biometrik – TC4, Asosiasi Internasional untuk Pengenalan Pola), adalah forum utama untuk presentasi kemajuan baru dan hasil penelitian di bidang biometrik. ICB, dibentuk pada tahun 2006 dengan menggabungkan AVBPA (Otentikasi Orang Berbasis Audio dan Video), ICBA (Konferensi Internasional tentang Otentikasi Biometrik) dan lokakarya biometrik lainnya, telah memantapkan dirinya sebagai konferensi internasional terkemuka di bidang biometrik.

Baca Juga : Tecpar Akan Mempresentasikan Teknologi Agribisnis Dalam Seminar Virtual

Konferensi ini akan memiliki cakupan yang luas dan mengundang makalah yang memajukan teknologi biometrik, desain sensor, ekstraksi fitur dan algoritma pencocokan, analisis keamanan dan privasi, dan evaluasi dampak sosial dari teknologi biometrik. Topik yang menarik mencakup semua bidang penelitian dan aplikasi Biometrik saat ini.

Konferensi Gabungan Internasional tentang Biometrik (IJCB) menggabungkan dua konferensi penelitian biometrik utama, Konferensi Internasional tentang Biometrik (ICB) dan konferensi Teori, Aplikasi, dan Sistem Biometrik (BTAS). Perpaduan kedua konferensi ini melalui kesepakatan khusus antara IAPR TC-4 dan IEEE Biometrics Council. IJCB menghadirkan acara yang menarik bagi seluruh komunitas penelitian biometrik di seluruh dunia.

Menurut thebigvantheory Konferensi ini akan memiliki cakupan yang luas dan mengundang makalah yang memajukan teknologi biometrik, desain sensor, ekstraksi fitur dan algoritma pencocokan, keamanan dan privasi, dan dampak sosial dari teknologi biometrik. Topik yang menarik mencakup semua bidang penelitian dan aplikasi Biometrik saat ini.

Panggilan untuk Kontribusi IJCB 2021 meminta kontribusi pada topik termasuk, tetapi tidak terbatas, sebagai berikut:

– Wajah, Iris, Sidik Jari, Sidik Jari
– Periokular, Telinga, Vena, Ucapan
– Kiprah dan Gestur
– Biometrik Multi-Modal dan Multi-Spektral
– Biometrik Berbasis Seluler
– Perlindungan Template dan Sistem Kripto
– Privasi, Bias Demografis, Keadilan
– Desain Template, Pemilihan dan Pembaruan
– Kumpulan Data, Evaluasi, Pembandingan
– Pemodelan dan Prediksi Kinerja
– Manajemen ID skala besar
– Anti-spoofing, Deteksi Serangan Presentasi
– DeepFakes Biometrik, Forensik Data Digital
– Penegakan Hukum dan Aplikasi Forensik
– Biometrik dalam Perawatan Kesehatan, Perbankan, IoT
– Masalah Etika, Sosial dan Hukum

Lokasi

Konferensi Bersama Internasional 2021 tentang Biometrik (IJCB 2021) akan diadakan mulai 4 Agustus hingga 7 Agustus 2021 di Shenzhen, Cina.

Baca Juga : Kemajuan Program Biometrik Pemerintah Untuk Digital Forensik dan Investigasi

Shenzhen, sebuah kota pesisir di Cina selatan, terletak di tepi timur Muara Sungai Mutiara, dipisahkan dari Hong Kong oleh perairan. Ini adalah pusat keuangan Cina, pusat informasi, basis industri teknologi tinggi, dan pusat bisnis dan daya tarik wisata Cina Selatan. Ini adalah kota tingkat pertama di Cina, kota pusat ekonomi nasional, kota inovasi independen nasional, dan kota internasional modern. Kami berharap dapat menyambut Anda di Shenzhen!

Penulis makalah dengan ulasan terbaik akan diundang untuk mengirimkan versi diperpanjang makalah mereka ke IEEE Transactions on Biometrics, Behavior, dan Identity (social science) (IEEE-TBIOM).

Tecpar Akan Mempresentasikan Teknologi Agribisnis Dalam Seminar Virtual
Teori Sains

Tecpar Akan Mempresentasikan Teknologi Agribisnis Dalam Seminar Virtual

Tecpar Akan Mempresentasikan Teknologi Agribisnis Dalam Seminar Virtual, Kajian terbaru tentang nanoteknologi yang diterapkan pada agribisnis akan dipresentasikan pada Jumat (16) dalam acara virtual yang dipromotori oleh Parana Institute of Technology (Tecpar). Simposium Ilmiah pertama tentang Nano Agro akan mempertemukan para peneliti dan profesional dari sektor produksi untuk membahas kemajuan ilmiah dan teknologi dalam nanoteknologi yang diterapkan pada bahan, biomaterial, makanan, filter dan kemasan, di antara produk lainnya.

Transmisi akan melalui channel youtube tikbar. Dimulai pada pukul 08:30 dan berakhir pada pukul 16:00. Acara ini terbuka untuk semua pihak yang berkepentingan, dan tidak diperlukan pra-registrasi. terbayar Disini Jadwal Lengkapnya.

CEO Tecpar, Jorge Callado, menyoroti bahwa inisiatif ini sejalan dengan rencana pemerintah Paraná, dengan mempromosikan integrasi, dialog dan pertukaran informasi antara lembaga penelitian, inisiatif swasta dan masyarakat.

Baca Juga : Konferensi dan Seminar tentang Logika dan Yayasan Matematika

“Tecpar adalah pendukung besar proyek-proyek inovatif untuk sektor inti Paraná, seperti agribisnis. Untuk segmen ini, integrasi berkelanjutan dari teknologi baru, seperti nanoteknologi, adalah cara untuk menambah nilai produksi dan mempromosikan pertanian yang lebih berkelanjutan,” katanya.

Pembicara akan mencakup perwakilan dari Embrapa Florestas, Universitas Federal Parana (UFPR), PUC-PR, Universitas Negara Bagian Maringa (UEM), Londrina (UEL), Ponta Grossa (UEPG) dan Parana Barat (Unioeste). Juga berpartisipasi adalah spesialis dari startup Fiber Bio di Paraná (kemasan biodegradable) dan dari perusahaan Anton Bar di São Paulo (produk lab).

Tabel – Dalam kuliah pembuka, peneliti dari Embrapa Florestas Washington Luiz Esteves Magalhães akan membahas bagaimana penggunaan biofilter dapat menjadi strategi bioekonomi dan contoh pemanfaatan nanoselulosa.

Presentasi lainnya akan membahas topik seperti nanoteknologi hijau. aplikasi nanoteknologi untuk produksi pangan olahan; nanobioteknologi; Tantangan dan aplikasi potensial dari bahan yang mengandung nanoselulosa; Penelitian dilakukan dengan menggunakan selulosa. Kemasan biodegradable untuk limbah pertanian, antara lain.

Menurut thebigvantheory Program ini juga mencakup dua meja bundar, dikoordinasikan oleh Leandro Antunes Berti, Presiden Masyarakat Nanoteknologi Brasil (BrasilNano).

Teknologi nano – Para ahli menunjukkan bahwa nanoteknologi akan menjadi salah satu sekutu terbesar perusahaan pertanian di seluruh dunia, karena membantu memantau kondisi tanah, pertumbuhan tanaman, dan meningkatkan produktivitas.

“Di bidang pertanian, penelitian nanoteknologi utama bertujuan untuk mengurangi penggunaan pestisida dan meningkatkan efisiensi pemupukan, mengurangi kerugian pangan dan secara langsung berkontribusi pada produksi berkelanjutan petani dan meningkatkan kualitas hidup konsumen,” kata Direktur Teknologi dan Inovasi Tecpar, Carlos Pesoa.

Ada juga aplikasi untuk sektor lain yang terkait dengan agribisnis, seperti agribisnis, agri-energi, bioteknologi, pemantauan lingkungan, pertanian presisi, dan ketertelusuran, serta inovasi di bidang farmasi untuk penggunaan veteriner.

Tentang Perusahaan Tecpar

Institut Teknologi Paraná (Tecpar), sebuah perusahaan publik dari Pemerintah Negara Bagian yang didirikan pada tahun 1940, adalah sebuah lembaga ilmu pengetahuan dan teknologi yang, dengan staf teknisnya, mendukung inovasi dan pembangunan ekonomi dan sosial Paraná dan Brasil.

Tecpar hadir di empat kota di Paraná: di Curitiba, dengan kantor pusatnya di Cidade Industrial dan dengan unitnya di Juvevê; di Araucaria, di wilayah metropolitan; di Maringa, di barat laut negara bagian; dan di Jacarezinho, di Pioneiro Utara.

Misi Institut Teknologi Paraná adalah bekerja dalam Penelitian, Pengembangan dan Inovasi, dalam Solusi Produksi dan Teknologi, yang menambah nilai bagi pelanggan dan masyarakat.

Baca Juga : Sains Sangat Penting dalam Pendidikan

Tiga pilar mendukung kinerja Tecpar: kewirausahaan teknologi yang inovatif, industri kesehatan serta pengembangan dan inovasi teknologi.

Misi

Bertindak dalam Penelitian, Pengembangan dan Inovasi, dalam Produksi dan Solusi Teknologi, yang menambah nilai bagi pelanggan dan masyarakat kami.

Bisnis

Penelitian, Pengembangan, Inovasi, Produksi dan Solusi Teknologi untuk sektor publik dan swasta.

Nilai

  • etika
  • Transparansi
  • Komunikasi
  • Komitmen
  • Menghargai orang
  • Keberlanjutan
  • Inovasi
  • Politik
  • Manajemen organisasi mengintegrasikan prinsip-prinsip lingkungan, kualitas, kesehatan dan keselamatan dan penelitian, pengembangan dan inovasi dalam semua prosesnya untuk memenuhi kebutuhan pihak yang berkepentingan dan mengelola pengetahuan untuk perbaikan dan inovasi berkelanjutan dari kegiatannya yang bertujuan untuk keberlanjutan mereka.

Gol

  • Berkomitmen untuk kepuasan pelanggan dan pihak berkepentingan lainnya melalui mengejar keunggulan dan keandalan dalam hasil;
  • Memotivasi dan mendorong apresiasi dan pengembangan karyawan;
  • Mempromosikan perbaikan berkelanjutan dari sistem manajemen terpadu;
  • Mematuhi standar dan peraturan teknis saat ini;
  • Mencegah dan mengurangi polusi;
  • Mempromosikan dan menjaga kesehatan dan keselamatan karyawan;
  • Menyediakan lingkungan perusahaan untuk perbaikan dan inovasi prosesnya.
Seminar Sains Interdisipliner CMSA
Teori Sains

Seminar Sains Interdisipliner CMSA

Seminar Sains Interdisipliner CMSA akan berlangsung juli 2021. Seminar ini berkonsentrasi pada analisis geometrik, algoritma, dan biologi matematika dengan penekanan pada genetika. Seminar ini didedikasikan untuk aplikasi matematika dan ilmu komputer untuk ilmu kehidupan dan kedokteran. Kami berharap seminar ini dapat berperan memfasilitasi kolaborasi antara matematikawan, fisikawan, dan ilmuwan komputer dengan pakar domain di bidang biologi dan kedokteran.

Seminar ini diselenggarakan oleh Yingying Wu ( ywu@cmsa.fas.harvard.edu ). Silakan kirim email ke penyelenggara atau isi formulir untuk mempelajari cara menghadirinya.

Jadwal di bawah ini akan diperbarui saat pembicaraan dikonfirmasi.

1. Adversarially robust streaming algorithms

Pembicara : Omri Ben-Eliezer (CMSA)

Algoritme streaming adalah kelas penting dari algoritme yang dirancang untuk menganalisis dan meringkas kumpulan data skala besar. Dalam konteks ini, tujuannya biasanya untuk mendapatkan algoritme yang kompleksitas ruang (atau konsumsi memori) sekecil mungkin, membuatnya nyaman digunakan pada satu mesin.
Secara tradisional, algoritme streaming telah dianalisis dalam pengaturan statis, di mana aliran data yang masuk ditetapkan terlebih dahulu dan tidak bergantung pada keluaran algoritme. 

Namun, ini tidak realistis dalam banyak situasi. Dalam pembicaraan ini, saya akan mempresentasikan dan membahas algoritma streaming yang sangat kuat, yang outputnya benar dengan probabilitas tinggi bahkan ketika pembaruan aliran dipilih secara adaptif sebagai fungsi dari output sebelumnya. Rezim ini secara mengejutkan hanya mendapat sedikit perhatian sampai saat ini, dan banyak masalah yang menarik masih terbuka. Saya akan menyebutkan beberapa hasil baru-baru ini, membahas algoritma yang cocok untuk rezim musuh yang kuat (sampling acak), algoritma yang tidak kuat (sketsa linier),

Hasilnya menunjukkan hubungan yang kuat antara konteks streaming dan berbagai bidang lain dalam ilmu komputer, kombinatorik, dan statistik.

Berdasarkan karya bersama dengan Noga Alon, Yuval Dagan, Rajesh Jayaram, Shay Moran, Moni Naor, David Woodruff, dan Eylon Yogev.

2. Pengantar Topologi Diferensial 4 Dimensi

Pembicara : Cliff Taubes (Departemen Matematika, Universitas Harvard)

Topologi diferensial adalah studi tentang lipatan halus. Saya berharap untuk memberi tahu Anda di mana batas antara pengetahuan dan ketidaktahuan sehubungan dengan manifold 4 dimensi yang halus (yang sejauh ini merupakan dimensi yang paling sulit untuk dipahami).

3. Supergeometri dan Permukaan Super Riemann Genus Nol

Pembicara : Enno Keßler

Supergeometri adalah teori matematika ruang geometris dengan koordinat dan fungsi anti-perjalanan yang dilatarbelakangi oleh konsep supersimetri dari teori fisika. Saya akan menjelaskan pendekatan fungsional untuk supermanifold oleh Molotkov dan Sachse. Permukaan Super Riemann adalah generalisasi supergeometrik yang menarik dari permukaan Riemann. Saya akan menyajikan pendekatan geometris diferensial untuk klasifikasi mereka dalam kasus genus nol dan dengan tusukan Neveu-Schwarz.

Baca Juga : Festival Sains Dunia Queensland Brisbane 2021

4. Weak solutions to the isentropic system of gas dynamics

Pembicara : Cheng Yu (Department of Mathematics, University of Florida)

Dalam pembicaraan ini, saya akan membahas solusi lemah global untuk sistem isentropik dinamika gas: keberadaan dan non-keunikan. Pada bagian pertama, kami menggeneralisasi teknik renormalisasi yang diperkenalkan oleh DiPerna-Lions untuk membangun solusi lemah global untuk persamaan Navier-Stokes yang dapat dikompresi dengan viskositas yang menurun. 

Hasil keberadaan ini berlaku untuk $\gamma>1$ apa pun dalam ruang dimensi apa pun untuk data awal yang besar. Pada bagian kedua, kami membuktikan bahwa untuk setiap data awal yang termasuk dalam subset padat dari ruang energi, terdapat banyak solusi lemah global tak terhingga untuk persamaan Euler isentropik untuk $1<\gamma\leq 1+2/n$ apa pun. Hasil kami didasarkan pada generalisasi teknik integrasi cembung oleh De Lellis-Szekelyhidi dan batas viskositas hilang yang lemah dari persamaan Navier-Stokes.

5. Integrasi Cembung dan Turbulensi Fluida

Pembicara : Matt Novack (Universitas New York)

Persamaan Navier-Stokes dan Euler adalah model dasar untuk masing-masing menggambarkan cairan kental dan tidak kental. Berdasarkan ide-ide yang berasal dari Kolmogorov dan Onsager, solusi untuk persamaan ini diharapkan menghilangkan energi bahkan dalam batas viskositas yang hilang, yang pada gilirannya menunjukkan bahwa solusi tersebut agak kasar dan dengan demikian hanya solusi yang lemah. 

Pada tingkat keteraturan yang rendah ini, bagaimanapun, seseorang dapat membangun solusi lemah liar menggunakan metode integrasi cembung. Metode-metode ini berasal dari karya Nash dan Gromov dan diadaptasi ke dalam konteks persamaan fluida oleh De Lellis dan Szekelyhidi Jr. Dalam pembicaraan ini, kita akan mensurvei sejarah teori fenomenologis turbulensi dan integrasi cembung. Akhirnya, kami membahas kerja sama baru-baru ini dengan Tristan Buckmaster, Nader Masmoudi,

6. Masalah isoperimetri dengan persaingan istilah singular nonlokal

Pembicara : Yijing Wu (Departemen Matematika, Universitas Maryland, College Park)

thebigvantheory tertarik pada masalah minimasi fungsional di mana perimeter bersaing dengan istilah tunggal nonlokal sebanding dengan perimeter pecahan, dengan kendala volume. Kami membuktikan bahwa perkecil ada dan simetri radial untuk massa kecil, sedangkan perkecil tidak dapat simetri radial untuk massa besar. Untuk massa yang besar, kami membuktikan bahwa barisan perkecil dapat dipecah menjadi himpunan yang lebih kecil yang melayang hingga tak terhingga atau mengembangkan jari dengan lebar yang ditentukan. Kami menghubungkan dua alternatif ini ke masalah minimisasi terkait untuk konstanta optimal dalam pertidaksamaan interpolasi klasik.

7. Memvisualisasikan teori netral

Pembicara : Aaron Fenyes (Institut des Hautes tudes Scientifiques)

Dalam pembicaraan ekspositori ini, saya akan menggunakan model pemilih 1d untuk menggambarkan fitur dasar teori netral—sebuah visi tentang bagaimana keragaman genetik dan ekologi dapat muncul bahkan tanpa tekanan selektif. Kita akan melihat bagaimana pertanyaan tentang kegigihan dan organisasi spasial garis keturunan dapat diungkapkan kembali, dalam model ini, sebagai pertanyaan tentang jalan acak.

8. Algoritma Tight Deterministic untuk Submodular Multiple Knapsack Problem

Pembicara : Jialin Zhang (Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Science)

Maksimalisasi fungsi submodular telah menjadi topik sentral dalam komunitas ilmu komputer teoretis selama dekade terakhir. Banyak algoritma aproksimasi berkinerja baik telah dirancang untuk memaksimalkan fungsi submodular (monoton atau non-monoton) pada berbagai kendala. Dalam pembicaraan ini, kami mempertimbangkan masalah ransel ganda submodular (SMKP), yang merupakan versi submodular dari masalah ransel ganda (MKP) yang dipelajari dengan baik. 

Secara kasar, masalahnya meminta untuk memaksimalkan fungsi submodular monoton di beberapa tempat sampah (ransel). Baru-baru ini, Fairstein et al. (ESA20) menyajikan algoritma acak aproksimasi ketat (1−1/e−ϵ) untuk SMKP. Algoritma mereka didasarkan pada teknik serakah terus menerus yang secara inheren melibatkan keacakan. Namun, algoritma deterministik dari masalah ini belum dipahami dengan baik sebelumnya. Dalam makalah ini, kami menyajikan algoritma deterministik ketat (1−1/e−ϵ) untuk SMKP. 

Algoritme kami didasarkan pada pengurangan SMKP menjadi masalah maksimisasi submodular berukuran eksponensial di atas matroid partisi khusus yang menikmati algoritme deterministik ketat. Kami mengembangkan beberapa teknik untuk meniru algoritme, yang mengarah ke pendekatan deterministik yang ketat untuk SMKP.

9. Desain in silico dan evaluasi pengurai protein berbasis PROTAC–Studi kasus Pengantar

Pembicara : Shang Su (Departemen Biologi Kanker, Universitas Toledo)

Chimera penargetan proteolisis (PROTACs) adalah molekul kecil heterobifungsional yang terdiri dari dua bagian kimia yang dihubungkan oleh penghubung. Pengikatan PROTAC secara simultan ke protein target dan ligase E3 memfasilitasi ubiquitinasi dan degradasi protein target. Sejak penelitian pembuktian konsep pada tahun 2001, PROTAC telah dikembangkan dengan giat oleh komunitas penelitian dan industri farmasi, untuk bertindak melawan protein yang signifikan secara terapeutik, seperti BRD4, BTK, dan STAT3.

Namun, terlepas dari antusiasme, merancang PROTAC adalah tantangan. Sampai sekarang, tidak ada kasus desain rasional de novo dari PROTAC yang telah dilaporkan dan PROTAC yang berhasil biasanya berasal dari layar fungsional dari perpustakaan skala terbatas. Sebagai pembentukan kompleks terner antara target protein, PROTAC, dan ligase E3 yang direkrut dianggap penting untuk keberhasilan degradasi, beberapa algoritma komputasi (PRosettaC sebagai contoh), telah dikembangkan untuk memodelkan kompleks terner ini, yang telah mendapatkan persetujuan parsial dengan data eksperimen dan pada prinsipnya menginformasikan desain PROTAC rasional di masa depan. Di sini saya akan memperkenalkan beberapa metode komputasi ini dan membagikan bagaimana mereka memodelkan kompleks terner.

10. Memprediksi Keberhasilan Tugas Pencarian Visual dari Data Tatapan Mata untuk Sistem Visualisasi Informasi Adaptif Pengguna

Pembicara : Ying Hsang Liu & Moritz Spiller (Universitas Denmark Selatan & Universitas Otto von Guericke Magdeburg)

Visualisasi informasi adalah cara yang efisien untuk mendukung pengguna dalam memahami sejumlah besar data yang kompleks dan saling berhubungan; pemahaman pengguna. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa visualisasi informasi adaptif pengguna berdampak positif terhadap kinerja pengguna dalam tugas visualisasi. Studi ini bertujuan untuk mengembangkan model komputasi untuk memprediksi keberhasilan pengguna dalam tugas pencarian visual dari data pandangan mata dan dengan demikian mendorong sistem adaptif pengguna tersebut.

Baca Juga : 8 Penemuan Sains Paling Berpengaruh di Dunia

Model pembelajaran mendalam mutakhir untuk klasifikasi deret waktu telah dilatih pada data tatapan mata sekuensial yang diperoleh dari interaksi 40 peserta studi dengan lingkaran dan grafik organisasi. Hasilnya menunjukkan bahwa model tersebut menghasilkan akurasi yang lebih tinggi daripada pengklasifikasi dasar dan model yang digunakan sebelumnya untuk tujuan ini. Khususnya, a Multivariate Long Short Term Memory Fully Convolutional Network (MLSTM-FCN) menunjukkan kinerja yang menggembirakan untuk penggunaannya dalam sistem adaptif pengguna on-line. 

Mengingat temuan ini, model komputasi semacam itu dapat menyimpulkan kebutuhan pengguna akan dukungan selama interaksi dengan grafik dan memicu intervensi yang sesuai dalam sistem visualisasi informasi adaptif pengguna

Apakah Einstein salah Tentang Teori Ruang dan Waktu
Teori Sains

Apakah Einstein salah Tentang Teori Ruang dan Waktu

Apakah Einstein salah Tentang Teori Ruang dan Waktu, Untuk lebih memahami alam semesta, kita mungkin perlu mematikan salah satu teori terpenting sepanjang masa. Seperti dalam sejarah, revolusi adalah urat nadi ilmu pengetahuan. Kegelisahan yang meluap-luap mereda sampai sebuah rezim baru muncul untuk merebut kekuasaan. Kemudian perhatian semua orang beralih untuk menggulingkan penguasa baru mereka. Raja sudah mati, panjang umur raja.

Ini telah terjadi berkali-kali dalam sejarah fisika dan astronomi. Pertama, kami mengira Bumi berada di pusat tata surya — sebuah gagasan yang bertahan selama lebih dari 1.000 tahun. Kemudian Copernicus menjulurkan lehernya untuk mengatakan bahwa keseluruhan sistem akan jauh lebih sederhana jika kita hanyalah planet lain yang mengorbit matahari. Meskipun banyak pertentangan awal, gambar geosentris lama akhirnya tertekuk di bawah beban bukti dari teleskop yang baru ditemukan.

Kemudian Newton datang untuk menjelaskan bahwa gravitasi adalah alasan mengapa planet-planet mengorbit matahari. Dia mengatakan semua benda bermassa memiliki gaya tarik gravitasi terhadap satu sama lain. Menurut idenya, kita mengorbit matahari karena menarik kita, bulan mengorbit bumi karena kita menariknya. Newton memerintah selama dua setengah abad sebelum Albert Einstein muncul pada tahun 1915 untuk merebutnya dengan Teori Relativitas Umum . Gambar baru ini dengan rapi menjelaskan inkonsistensi dalam orbit Merkurius , dan dikonfirmasi dengan pengamatan gerhana matahari di lepas pantai Afrika pada tahun 1919.

Baca Juga : Festival Sains Dunia Queensland Brisbane 2021

Alih-alih tarikan, Einstein melihat gravitasi sebagai hasil dari ruang melengkung. Dia mengatakan bahwa semua objek di alam semesta berada dalam struktur empat dimensi yang halus yang disebut ruang-waktu. Benda-benda besar seperti matahari membengkokkan ruang-waktu di sekitarnya, sehingga orbit Bumi hanyalah hasil dari planet kita yang mengikuti kelengkungan ini. Bagi kami itu terlihat seperti tarikan gravitasi Newtonian. Gambar ruang-waktu ini sekarang telah berada di atas takhta selama lebih dari 100 tahun, dan sejauh ini telah mengalahkan semua orang yang berpura-pura ke mahkotanya. Penemuan gelombang gravitasi pada tahun 2015 adalah kemenangan yang menentukan, tetapi, seperti pendahulunya, gelombang itu juga mungkin akan jatuh. Itu karena pada dasarnya tidak cocok dengan binatang besar lainnya di kebun binatang fisika: teori kuantum.

Dunia kuantum terkenal aneh. Partikel tunggal bisa berada di dua tempat sekaligus, misalnya. Hanya dengan melakukan pengamatan kita memaksanya untuk ‘memilih’. Sebelum observasi, kita hanya dapat menetapkan probabilitas untuk kemungkinan hasil. Pada tahun 1930-an, Erwin Schrödinger menemukan cara terkenal untuk mengungkap betapa sesatnya ide ini. Dia membayangkan seekor kucing dalam kotak tertutup disertai dengan botol racun yang ditempelkan pada palu. Palu dihubungkan ke perangkat yang mengukur keadaan kuantum partikel. Apakah palu menghancurkan botol dan membunuh kucing bergantung pada pengukuran itu, tetapi fisika kuantum mengatakan bahwa sampai pengukuran seperti itu dilakukan, partikel secara bersamaan berada di kedua keadaan, yang berarti botolnya rusak dan tidak terputus dan kucingnya hidup dan mati.

Gambaran seperti itu tidak dapat didamaikan dengan struktur ruang-waktu yang mulus dan berkesinambungan. “Medan gravitasi tidak bisa berada di dua tempat sekaligus,” kata Sabine Hossenfelder, fisikawan teoretis di Institut Frankfurt untuk Studi Lanjutan . Menurut Einstein, ruang-waktu dibelokkan oleh materi dan energi, tetapi fisika kuantum mengatakan materi dan energi ada di beberapa keadaan secara bersamaan — mereka bisa berada di sini dan di sana. “Jadi di mana medan gravitasi?” tanya Hossenfelder. “Tidak ada yang punya jawaban untuk pertanyaan itu. Agak memalukan,” katanya.

Coba dan gunakan relativitas umum dan teori kuantum bersama-sama, dan itu tidak berhasil. “Di atas energi tertentu, Anda mendapatkan probabilitas yang lebih besar dari satu,” kata Hossenfelder. Salah satunya adalah kemungkinan tertinggi — itu berarti suatu hasil pasti. Anda tidak bisa lebih yakin daripada pasti. Demikian pula, perhitungan terkadang memberi Anda jawaban tak terhingga, yang tidak memiliki makna fisik yang nyata. Oleh karena itu, kedua teori tersebut secara matematis tidak konsisten. Jadi, seperti banyak raja sepanjang sejarah, fisikawan mencari perkawinan antara faksi-faksi yang bersaing untuk mengamankan perdamaian. Mereka sedang mencari teori gravitasi kuantum — latihan diplomatik pamungkas untuk membuat kedua rival ini berbagi takhta. Ini telah melihat para ahli teori beralih ke beberapa kemungkinan aneh.

Menurut thebigvantheory.com Bisa dibilang yang paling terkenal adalah teori string. Ini adalah gagasan bahwa partikel sub-atom seperti elektron dan quark terbuat dari string bergetar kecil. Sama seperti Anda dapat memainkan senar pada alat musik untuk membuat nada yang berbeda, ahli teori senar berpendapat bahwa kombinasi senar yang berbeda menciptakan partikel yang berbeda. Daya tarik dari teori ini adalah bahwa ia dapat mendamaikan relativitas umum dan fisika kuantum, setidaknya di atas kertas. Namun, untuk menarik kelinci itu keluar dari topi, senar harus bergetar melintasi sebelas dimensi — tujuh lebih banyak daripada empat di struktur ruang-waktu Einstein. Belum ada bukti eksperimental bahwa dimensi ekstra ini benar-benar ada. “Ini mungkin matematika yang menarik, tetapi apakah itu menggambarkan ruang-waktu di mana kita hidup, kita tidak benar-benar tahu sampai ada eksperimen,” kata Jorma Louko dari Universitas Nottingham .

Sebagian terinspirasi oleh kegagalan teori string yang dirasakan, fisikawan lain telah beralih ke alternatif yang disebut Gravitasi Kuantum Loop (LQG) . Mereka bisa mendapatkan dua teori untuk bermain dengan baik jika mereka menghilangkan salah satu prinsip utama relativitas umum: Bahwa ruang-waktu adalah kain yang halus dan berkelanjutan. Sebaliknya, mereka berpendapat, ruang-waktu terdiri dari serangkaian loop yang terjalin — yang memiliki struktur pada skala ukuran terkecil. Ini agak seperti panjang kain. Sepintas terlihat seperti satu kain halus. Namun, perhatikan baik-baik, dan Anda akan melihat bahwa itu benar-benar terbuat dari jaringan jahitan. Atau, anggap saja seperti foto di layar komputer: Perbesar, dan Anda akan melihat bahwa itu benar-benar terbuat dari piksel individu.

Masalahnya adalah ketika fisikawan LQG mengatakan kecil, artinya sangat kecil. Cacat dalam ruang-waktu ini hanya akan terlihat pada tingkat skala Planck—sekitar sepertriliun dari sepertriliun meter. Itu sangat kecil sehingga akan ada lebih banyak loop dalam satu sentimeter kubik ruang daripada sentimeter kubik di seluruh alam semesta yang dapat diamati. “Jika ruang-waktu hanya berbeda pada skala Planck, maka ini akan sulit untuk diuji di akselerator partikel mana pun,” kata Louko. Anda membutuhkan atom smasher yang 1.000 triliun kali lebih kuat daripada Large Hadron Collider (LHC) di CERN. Lalu, bagaimana Anda bisa mendeteksi cacat ruang-waktu sekecil itu? Jawabannya adalah dengan melihat melintasi area yang luas.

Baca Juga : 4 Fakta Yang Sangat Mengejutkan tentang Astronomi

Cahaya yang tiba di sini dari jangkauan terjauh alam semesta telah melakukan perjalanan melalui ruang-waktu miliaran tahun cahaya di sepanjang jalan. Sementara efek dari setiap cacat ruang-waktu akan kecil, interaksi jarak jauh dengan banyak cacat mungkin menambah efek yang berpotensi diamati. Selama dekade terakhir, para astronom telah menggunakan cahaya dari Gamma Ray Burstsuntuk mencari bukti yang mendukung LQG. Kilatan kosmik ini adalah hasil dari bintang masif yang runtuh di akhir hidupnya, dan ada sesuatu tentang ledakan jauh yang saat ini tidak dapat kami jelaskan. “Spektrum mereka memiliki distorsi sistematis,” kata Hossenfelder, tetapi tidak ada yang tahu apakah itu sesuatu yang terjadi dalam perjalanan ke sini atau apakah itu ada hubungannya dengan sumber ledakan itu sendiri. Juri masih keluar.

Untuk membuat kemajuan, kita mungkin harus melangkah lebih jauh daripada mengatakan ruang-waktu bukanlah hal yang mulus dan berkelanjutan yang disarankan Einstein. Menurut Einstein, ruang-waktu seperti panggung yang tetap di tempatnya, terlepas dari apakah para aktor menginjak papannya atau tidak —bahkan jika tidak ada bintang atau planet yang menari-nari, ruang-waktu akan tetap ada. Namun, fisikawan Laurent Freidel, Robert Leigh, dan Djordje Minic berpikir bahwa gambaran ini menahan kita. Mereka percaya ruang-waktu tidak ada secara independen dari objek di dalamnya. Ruang-waktu ditentukan oleh cara objek berinteraksi. Itu akan membuat ruang-waktu menjadi artefak dari dunia kuantum itu sendiri, bukan sesuatu yang bisa digabungkan dengannya. “Ini mungkin terdengar aneh,” kata Minic, “tetapi ini adalah cara yang sangat tepat untuk mendekati masalah.”

Daya tarik teori ini — disebut ruang-waktu modular — adalah bahwa teori itu mungkin membantu memecahkan masalah lama lain dalam fisika teoretis mengenai sesuatu yang disebut lokalitas, dan fenomena terkenal dalam fisika kuantum yang disebut keterjeratan. Fisikawan dapat mengatur situasi di mana mereka menyatukan dua partikel dan menghubungkan sifat kuantumnya. Mereka kemudian memisahkan mereka dengan jarak yang jauh dan menemukan bahwa mereka masih terhubung. Mengubah sifat satu dan yang lain akan berubah seketika, seolah-olah informasi telah berpindah dari satu ke yang lain lebih cepat dari kecepatan cahaya yang melanggar relativitas langsung. Einstein sangat terganggu oleh fenomena ini sehingga dia menyebutnya ‘aksi seram di kejauhan’.

Teori ruang-waktu modular dapat mengakomodasi perilaku seperti itu dengan mendefinisikan ulang apa artinya dipisahkan. Jika ruang-waktu muncul dari dunia kuantum, maka menjadi lebih dekat dalam arti kuantum lebih mendasar daripada dekat dalam arti fisik. “Pengamat yang berbeda akan memiliki pengertian yang berbeda tentang lokalitas,” kata Minic, “itu tergantung pada konteksnya.” Ini sedikit seperti hubungan kita dengan orang lain. Kita bisa merasa lebih dekat dengan orang yang dicintai jauh dari pada orang asing yang tinggal di ujung jalan. “Anda dapat memiliki koneksi non-lokal ini selama mereka cukup kecil,” kata Hossenfelder.

Freidel, Leigh, dan Minic telah mengerjakan ide mereka selama lima tahun terakhir, dan mereka yakin mereka perlahan membuat kemajuan. “Kami ingin menjadi konservatif dan mengambil langkah demi langkah,” kata Minic, “tetapi ini menggiurkan dan menggairahkan”. Ini tentu saja merupakan pendekatan baru, yang terlihat untuk “menggravitasi” dunia kuantum daripada mengkuantisasi gravitasi seperti di LQG. Namun seperti halnya teori ilmiah lainnya, teori itu perlu diuji. Saat ini ketiganya sedang mengerjakan bagaimana menyesuaikan waktu dengan model mereka.

Ini semua mungkin terdengar sangat esoterik, sesuatu yang hanya diperhatikan oleh akademisi, tetapi itu bisa memiliki efek yang lebih mendalam pada kehidupan kita sehari-hari. “Kita duduk di luar angkasa, kita melakukan perjalanan melalui waktu, dan jika sesuatu berubah dalam pemahaman kita tentang ruang-waktu, ini akan berdampak tidak hanya pada pemahaman kita tentang gravitasi, tetapi juga teori kuantum secara umum,” kata Hossenfelder. “Semua perangkat kita saat ini hanya berfungsi karena teori kuantum. Jika kita memahami struktur kuantum ruang-waktu dengan lebih baik, itu akan berdampak pada teknologi masa depan – mungkin tidak dalam 50 atau 100 tahun, tetapi mungkin dalam 200 tahun,” katanya.

Raja saat ini semakin gigih, dan penipu baru sudah lama tertunda, tetapi kami tidak dapat memutuskan mana dari banyak opsi yang paling mungkin berhasil. Ketika kita melakukannya, revolusi yang dihasilkan dapat membuahkan hasil tidak hanya untuk fisika teoretis, tetapi untuk semua.

Festival Sains Dunia Queensland Brisbane 2021
Teori Sains

Festival Sains Dunia Queensland Brisbane 2021

Festival Sains Dunia Queensland Brisbane 2021, Memasuki tahun 2021 dengan pesan harapan, kebijaksanaan, dan keajaiban yang sangat dibutuhkan, Festival Sains Dunia Brisbane kembali pada 24-28 Juli 2021, merayakan sains dan ketahanan manusia di era perubahan global yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Sekarang di tahun keenam dan diselenggarakan oleh Museum Queensland, program 2021 bertujuan untuk menjawab salah satu pertanyaan terbesar yang dihadapi umat manusia: bagaimana sains, teknologi, teknik, dan matematika (STEM) memegang kunci untuk mengatasi tantangan saat ini dan masa depan demi kebaikan semua orang dan planet kita?

Pikirkan, mulai dari memerangi pandemi hingga bencana alam; mengatasi perubahan iklim dan kebakaran hutan Australia; merencanakan kota yang benar-benar cerdas dan terhubung; dan bahkan menavigasi masa depan alam semesta. Mengungkap tema Festival Sains Dunia Brisbane 2021 ‘Ekstrim dan Adaptasi’, jangkauan program festival telah ditingkatkan berkat pengenalan serangkaian acara digital inovatif bersama dengan pemrograman langsung.

Baca Juga : Festival Sains Dunia Tahunan ke-12 Penghormatan untuk Albert Einstein

Cara Streaming Online Festival Sains Dunia 2021 Brisbane

Festival Sains Dunia Tahunan ke-12 Penghormatan untuk Albert Einstein
Teori Sains

Festival Sains Dunia Tahunan ke-12 Penghormatan untuk Albert Einstein

Festival Sains Dunia Tahunan ke-12 Penghormatan untuk Albert Einstein – Festival Sains Dunia telah meluncurkan jajaran program 2021, yang menghadirkan banyak ilmuwan, perintis, seniman, dan pemikir berpengaruh terkemuka dunia – menghidupkan sains dengan cara yang imajinatif di seluruh lima wilayah di New York City.

Festival, yang dimulai Rabu, 22 Mei, merayakan sains dengan program orisinal yang mencakup wacana, debat, teater, film, lokakarya, dan instalasi interaktif serta acara untuk inovator muda, ilmuwan dalam pembuatan, dan keluarga. Festival ini mengubah kota dan membawa para ilmuwan terkemuka dunia untuk memajukan pemahaman dan apresiasi kita tentang segala sesuatu mulai dari quark hingga kosmos.

Tracy Day, Co-Founder dan CEO World Science Festival, telah lama menjadi penganjur membawa diskusi ilmiah yang signifikan kepada khalayak yang lebih luas. “Kami sangat senang menawarkan rangkaian program yang menarik, dengan para pemimpin di bidangnya melibatkan publik dalam percakapan yang mendorong semua orang untuk menjadi juara kebenaran ilmiah dan keingintahuan manusia.”

thebigvantheory – “Tahun ini kami merayakan hari jadi konfirmasi Teori Relativitas Umum Einstein dan juga pendaratan Apollo di bulan, dua momen wawasan dan eksplorasi yang memuaskan,” kata fisikawan Universitas Columbia Brian Greene, Co-Founder World Science Festival. “Tonggak sejarah yang menakjubkan ini adalah kesempatan bagi kita semua untuk mengenali kapasitas besar umat manusia untuk mencapai hal yang tampaknya mustahil.”

Mengawali perayaan tahun ini, The World Science Festival Gala akan diadakan pada 22 Mei 2019, menampilkan produksi asli Light Falls: Space, Time, and an Obsession of Einstein, yang menceritakan kisah dramatis penemuan Einstein yang menggemparkan. Teori relativitas. Produksi, diriwayatkan oleh Brian Greene, menampilkan pemeran Broadway, visual 3D inovatif yang dirancang oleh 59 Productions (“An American in Paris”) pemenang Tony Award, dan skor asli oleh Jeff Beal (“House of Cards”) . Bekerja sama dengan WNET, pada 29 Mei— peringatan 100 tahun Teori Einstein dikonfirmasi melalui pengamatan astronomi—PBS akan mengudarakan Light Falls secara nasional. Silakan periksa daftar lokal untuk waktu.

Sekarang di tahun ke-12, Festival Sains Dunia terus menghadirkan kekuatan sains kepada audiens baru. Pemrograman tahun ini akan menampilkan beberapa ilmuwan paling brilian, penjelajah berpengalaman, dan pemain berpengaruh, termasuk astronot Apollo Michael Collins, penemu CRISPR Jennifer Doudna, ikon catur Garry Kasparov, komposer pemenang Grammy Eric Whitacre, komandan Stasiun Luar Angkasa Internasional Scott Kelly, aktris dan aktivis Marlee Matlin, peneliti AI terkenal Yann LeCun, dan banyak lagi.

Beberapa sorotan dari Panggung Utama akan mencakup:

Memikirkan Kembali Berpikir: Seberapa Cerdaskah Hewan Lain? : Kecerdasan pernah dianggap sebagai manusia yang unik, tetapi apakah kecerdasan itu? Mengapa beberapa spesies mendapatkan dosis ekstra? Dan betapa istimewanya manusia, sungguh? Peserta meliputi: ahli biologi Simon Garnier, ahli saraf Suzana Herculano-Houzel, dan ahli mamalia laut Denise Herzing. Penulis, jurnalis, dan komedian Faith Salie akan menjadi moderator.

Baca Juga : Jadwal Seminar Biologi Matematika Musim Semi 2021

Fisika dalam Gelap: Mencari Materi Semesta yang Hilang: Selama hampir satu abad, bukti telah menunjukkan bahwa tarikan gravitasi yang diperlukan untuk menjaga gugus galaksi tetap utuh, serta bintang-bintang di dalam galaksi agar tidak terbang terpisah, membutuhkan jauh lebih banyak materi daripada yang bisa kita lihat . Masalahnya, “materi gelap” semacam itu juga telah lolos dari satu demi satu detektor yang dirancang khusus. Yang menimbulkan pertanyaan besar: Bagaimana jika kita gagal menemukan materi gelap karena materi itu tidak ada? Peserta meliputi: fisikawan Mariangela Lisanti, astrofisikawan Joseph Silk, fisikawan Erik Verlinde, dan astrofisikawan Risa Wechsler. Fisikawan dan penulis Brian Greene akan menjadi moderator.

The Richness of Time: Waktu di Bumi berlalu dengan kecepatan yang seragam, jadi mengapa pengalaman manusia tentang waktu tampak begitu bervariasi? Bagaimana berbagai penyakit neurologis mengubah persepsi waktu? Dan di balik itu semua, bagaimana bahasa manusia memengaruhi kemampuan kita untuk memikirkan waktu dan sepenuhnya mengalami konturnya yang kaya dan misterius? Peserta meliputi: ilmuwan kognitif Lera Boroditsky dan ahli saraf Dean Buonomano. Fisikawan dan penulis Brian Greene akan menjadi moderator.

Loose Ends: String Theory and the Quest for the Ultimate Theory: Tiga puluh lima tahun yang lalu teori string mengambil alih fisika, menjanjikan teori terpadu yang didambakan tentang kekuatan alam yang dengan gagah berani dicari oleh Einstein tetapi tidak pernah ditemukan. Dalam dekade-dekade berikutnya, teori string telah membawa sekumpulan kemungkinan yang membingungkan ke dalam leksikon pemikiran arus utama—dimensi ekstra ruang, dunia holografik, dan banyak alam semesta. Beberapa peneliti melihat perkembangan ini sebagai gejala teori string telah kehilangan arah. Yang lain berpendapat bahwa teori string, meskipun masih dalam proses, mengungkapkan kualitas realitas baru yang menakjubkan. Peserta meliputi: fisikawan Lara Anderson, Michael Dine, Marcelo Gleiser, dan Andrew Strominger. Fisikawan dan penulis Brian Greene akan menjadi moderator.

Mengungkap Pikiran: Janji Psikedelik: Hampir setiap budaya sepanjang sejarah telah menggunakan bahan kimia yang mengubah kesadaran untuk eksplorasi spiritual. Pada abad ke-20 obat-obatan ini menarik perhatian para ilmuwan. Bergabunglah dengan ilmuwan dan “psikonot” yang sekarang melanjutkan penelitian 50 tahun yang lalu, bereksperimen dengan LSD dan psikedelik lainnya untuk menyembuhkan—dan mengungkapkan—pikiran. Peserta meliputi: psikolog Alison Gopnik, psikiater kecanduan Stephen Ross, dan ahli saraf Anil Seth.

Membuat Ruang untuk Mesin: Bersiap untuk AGI: “Mesin berpikir” yang didalilkan Alan Turing pada tahun 1950 telah melampaui kita di arena tertentu seperti catur dan Jeopardy. Tetapi jika kita mencapai kecerdasan umum buatan, mungkin hanya butuh beberapa detik bagi ciptaan kita untuk mengungguli kita di setiap arena lainnya juga. Akankah manusia berjuang untuk menahan kecerdasan super seperti itu, atau bergabung, mungkin membawa utopia baru? Atau, akankah kita secara sederhana dan diam-diam menjadi tidak relevan? Peserta termasuk: penulis, aktivis, dan juara catur Garry Kasparov, ilmuwan komputer Yann LeCun, ahli robot Hod Lipson, dan ahli etika AI Shannon Vallor.

Hal yang Tepat: Apa yang Dibutuhkan untuk Berani Pergi: Lima puluh tahun yang lalu, ketika Neil Armstrong dan Buzz Aldrin memantul di permukaan bulan di bawah, Pilot Modul Perintah Apollo 11 Michael Collins menghilang sebentar di balik cakram bulan, menjadi orang pertama yang mengalami ruang sepenuhnya sendirian. Saat kita mengarahkan pandangan kita pada bintang-bintang, pelancong ruang angkasa perlu mengatasi bentangan yang lebih lama di lingkungan kosmos yang sepi. Apa yang akan terjadi? Bagaimana hal itu akan mempengaruhi siapa kita? Peserta meliputi: astronot Michael Collins, astronot Scott Kelly, dan astronot Leland Melvin. Jurnalis dan produser Miles O’Brien akan menjadi moderator.

Kegiatan yang menyenangkan, menarik, dan GRATIS untuk segala usia akan mencakup:

Saturday Night Lights: Melihat Bintang di Taman Jembatan Brooklyn: Benamkan diri Anda dalam mengamati bintang dan bercerita. Pertama, naik ke teleskop profesional untuk melihat Bulan, Jupiter, dan sekitarnya dengan lebih dekat. Kemudian, duduklah di atas rumput untuk “Deep Field: The Impossible Magnitude of Our Universe”, yang diciptakan oleh komposer pemenang Grammy® Eric Whitacre. Pengalaman film pendek ini mengungkapkan galaksi dari perspektif Teleskop Luar Angkasa Hubble saat 100 anggota Paduan Suara SMA LaGuardia memberikan pemandangan suara surgawi. Nantikan diskusi yang menarik dengan ahli astrofisika dan pembuat film.

City of Science: Acara tur yang lebih besar dari kehidupan di mana keajaiban sains, teknologi, teknik, dan matematika! Dipenuhi dengan demonstrasi interaktif, kegiatan langsung, dan pameran yang menarik, program gratis ini melepaskan ilmuwan batin semua orang.

Great Fish Count:Dari Lemon Creek di Staten Island hingga tepi Sungai Bronx, saluran air New York penuh dengan kehidupan—dan terserah Anda untuk menemukannya! Dipimpin oleh ilmuwan kelautan dan ahli biologi terkemuka di 16 lokasi di lima wilayah New York, Yonkers, dan New Jersey, Great Fish Count memberi peserta dari segala usia kesempatan untuk mengikat sepasang penyeberang, memasang jaring, dan menemukan dunia bawah laut di halaman belakang mereka sendiri.

Untuk mengajukan kredensial media ke Festival, silakan isi formulir permintaan di sini.

Light Falls: Space, Time, and an Obsession of Einstein disponsori oleh Alfred P. Sloan Foundation dengan dukungan tambahan dari John Templeton Foundation.

Seri Ide Besar didukung sebagian oleh John Templeton Foundation.

Baca Juga : Sejarah Awal Ilmu Trigonometri Matematika

Kota Sains disajikan oleh Con Edison.

The Great Fish Count diproduksi dalam kemitraan dengan Lamont–Doherty Earth Observatory dan Departemen Konservasi Lingkungan Negara Bagian New York dan didukung oleh Bezos Family Foundation.

Tentang Festival Sains Dunia

Dipuji sebagai “lembaga budaya baru” oleh New York Times, World Science Festival menghasilkan konten siaran langsung, digital, dan siaran inovatif yang menghadirkan penemuan terbaru dan pemikiran terhebat dalam sains dan seni kepada penonton di seluruh dunia.

Melalui diskusi dan debat, salon intim dan ekstravaganza luar ruangan utama, karya teater dan produksi musik, program Festival yang beragam dan sangat diproduksi menginspirasi dan mendidik masyarakat dari segala usia. Karya musik dan teater asli World Science Festival melakukan tur nasional dan internasional, dan produksi ini menandai pertama Festival ke dalam siaran televisi teater langsung nasional.