The Beautiful Game Theory Menggunakan Matematika Untuk Memecahkan Konflik Manusia

The Beautiful Game Theory Menggunakan Matematika Untuk Memecahkan Konflik Manusia – Matematika teori permainan digunakan untuk memprediksi hasil dalam situasi konflik. Sekarang sedang diadaptasi melalui data besar untuk menyelesaikan masalah yang sangat kontroversial antara manusia dan lingkungan. Teori permainan adalah konsep matematika yang bertujuan untuk memprediksi hasil dan solusi untuk masalah di mana pihak-pihak dengan kepentingan yang bertentangan, tumpang tindih atau campuran berinteraksi.

The Beautiful Game Theory Menggunakan Matematika Untuk Memecahkan Konflik Manusia

thebigvantheory – Dalam teori, permainan akan membawa semua orang menuju solusi optimal atau keseimbangan. Ini menjanjikan pendekatan ilmiah untuk memahami bagaimana orang membuat keputusan dan mencapai kompromi dalam situasi dunia nyata. Teori permainan berasal dari tahun 1940an di bidang ekonomi. Film pemenang Oscar A Beautiful Mind (2001) adalah tentang kehidupan matematikawan John Nash (diperankan oleh Russell Crowe), yang dianugerahi Penghargaan Nobel 1994 dalam Ilmu Ekonomi untuk karyanya di bidang ini.

Meskipun konsep tersebut telah ada selama beberapa dekade, perbedaannya sekarang adalah kemampuan untuk membangunnya menjadi algoritme, game, dan aplikasi berbasis komputer untuk menerapkannya secara lebih luas, kata Profesor Nils Bunnefeld, ilmuwan sosial dan lingkungan di University of Stirling, Inggris. Ini terutama berlaku di era data besar.

“Teori permainan sebagai ide teoretis telah lama ada untuk menunjukkan solusi terhadap masalah konflik,” katanya. “Kami benar-benar melihat potensi untuk memindahkan ini ke komputer untuk memaksimalkan data yang dapat dikumpulkan, tetapi juga menjangkau lebih banyak orang.”

Konflik Konservasi

Prof Bunnefeld memimpin proyek ConFooBio yang didukung Uni Eropa, yang menerapkan teori permainan pada skenario di mana orang-orang berada dalam konflik atas sumber daya dan lingkungan. Timnya ingin mengembangkan model untuk memprediksi solusi konflik antara ketahanan pangan dan keanekaragaman hayati.

“Titik awalnya adalah ketika kita memiliki dua atau lebih pihak yang berselisih, apa yang harus kita lakukan, misalnya, dengan tanah atau sumber daya alam? Haruskah kita menghasilkan lebih banyak makanan? Atau haruskah kita melindungi kawasan tertentu untuk keanekaragaman hayati?” dia berkata.

Tim berfokus pada tujuh studi kasus, mulai dari konflik yang melibatkan petani dan konservasi angsa di Skotlandia hingga konflik tentang gajah dan perampokan tanaman di Gabon. ConFooBio mengadakan lebih dari 300 lokakarya permainan dengan lebih dari 900 orang di berbagai lokasi termasuk Gabon, Kenya, Madagaskar, Tanzania, dan Skotlandia.

Baca Juga : Bagaimana Teknologi Biometrik Berdampak Pada Masyarakat

Tantangan Ekologis

Prof Bunnefeld menyadari pentingnya untuk mundur dari teori permainan murni dan sebagai gantinya membangun permainan yang lebih kompleks untuk memasukkan tantangan ekologis yang dihadapi dunia saat ini, seperti perubahan iklim. Juga menjadi perlu untuk mengadopsi lebih banyak pendekatan berbasis orang daripada yang direncanakan sebelumnya, untuk menargetkan permainan dengan lebih baik. “Peserta termasuk orang-orang yang terlibat langsung dalam konflik ini, dan dalam banyak kasus mereka sangat tidak senang,” kata Prof Bunnefeld.

“Melalui permainan, kami mendapat keterlibatan yang tinggi dari komunitas, bahkan dari mereka yang konfliknya tinggi dan orang-orang bisa enggan untuk terlibat dalam penelitian. Kami menunjukkan bahwa orang mampu menyelesaikan konflik ketika mereka percaya satu sama lain dan memiliki suara, dan ketika mereka mendapatkan pembayaran yang memadai untuk upaya konservasi.” Tim mengembangkan kerangka pemodelan untuk memprediksi hasil pengelolaan satwa liar di tengah konflik. Tersedia secara gratis, telah diunduh ribuan kali dari situs web ConFooBio .

Permainan Konservasi

Para peneliti juga menciptakan permainan yang dapat diakses tentang konservasi yang disebut Crops vs Creatures, di mana pemain memutuskan antara berbagai pilihan mulai dari menembak makhluk hingga mengalokasikan habitat untuk konservasi.

Prof Bunnefeld berharap jenis permainan ini menjadi lebih tersedia secara umum melalui toko aplikasi seperti salah satu konflik di bidang keanekaragaman hayati dan keadilan energi dalam inisiatif terpisah yang ia kerjakan yang disebut Proyek Beacon. “Jika Anda memberi tahu orang-orang bahwa Anda memiliki permainan yang menarik atau Anda memiliki model yang kompleks, dengan yang mana mereka akan terlibat? Saya pikir jawabannya cukup mudah,” katanya.

“Dalam proyek ConFooBio, kami dapat menunjukkan bahwa model dan algoritme baru kami dapat beradaptasi dengan situasi baru dan merespons perubahan lingkungan dan sosial,” tambah Prof Bunnefeld. “Model kami berguna untuk menyarankan cara mengelola konflik antara pemangku kepentingan dengan tujuan yang bersaing.”

Dinamika Media Sosial

Proyek lain, Odycceus, memanfaatkan elemen teori permainan untuk menyelidiki apa yang dapat disampaikan media sosial kepada kita tentang dinamika sosial dan berpotensi membantu dalam deteksi dini konflik sosial yang muncul. Mereka menganalisis bahasa, konten, dan opini diskusi media sosial menggunakan alat data.

Alat tersebut diperlukan untuk menganalisis sejumlah besar informasi dalam wacana publik, jelas Eckehard Olbrich, koordinator proyek Odycceus, dan fisikawan di Institut Max Planck untuk Matematika dalam Ilmu Pengetahuan di Leipzig, Jerman. Karyanya sebagian dimotivasi dengan mencoba memahami alasan di balik polarisasi pandangan dan pertumbuhan gerakan populis seperti organisasi sayap kanan Pegida, yang didirikan di kampung halamannya di Dresden pada tahun 2014.

Tim menciptakan berbagai alat yang dapat diakses oleh peneliti melalui platform terbuka yang dikenal sebagai Penelope. Ini termasuk Twitter Explorer, yang memungkinkan peneliti untuk memvisualisasikan hubungan antara pengguna Twitter dan topik yang sedang tren untuk membantu memahami bagaimana debat sosial berkembang. Lainnya termasuk dua aplikasi partisipatif yang dikenal sebagai Observatorium Opini dan Fasilitator Opini, yang memungkinkan orang untuk memantau dinamika situasi konflik, seperti dengan membantu menghubungkan artikel berita yang berisi konsep terkait.

Pola Polarisasi

“Alat-alat ini telah memungkinkan kami untuk mendapatkan wawasan yang lebih baik tentang pola polarisasi dan memahami pandangan dunia yang berbeda,” kata Olbrich. Dia mengatakan, misalnya, bahwa timnya berhasil mengembangkan model tentang efek umpan balik sosial pada polarisasi yang memasukkan ide-ide teori permainan. Temuan menunjukkan bahwa pembentukan kelompok terpolarisasi online kurang tentang konsep tradisional gelembung media sosial dan ruang gema daripada cara orang membangun identitas mereka dengan mendapatkan persetujuan dari rekan-rekan mereka.

Dia menambahkan bahwa menghubungkan titik-titik antara teori permainan dan polarisasi dapat memiliki aplikasi kehidupan nyata untuk hal-hal seperti cara terbaik untuk mengatur media sosial. “Dalam formulasi teori permainan, Anda mulai dengan insentif para pemain, dan mereka memilih tindakan mereka untuk memaksimalkan utilitas yang diharapkan,” katanya. “Ini memungkinkan prediksi dibuat tentang bagaimana orang akan mengubah perilaku mereka jika Anda, misalnya, mengatur media sosial.”

Olbrich menambahkan bahwa dia berharap model seperti itu dapat memberikan pemahaman yang lebih baik tentang demokrasi dan debat di ruang publik, serta menunjukkan kepada orang-orang cara yang lebih baik untuk berpartisipasi dalam debat publik. “Maka kita akan memiliki cara yang lebih baik untuk menangani konflik yang kita miliki dan yang harus kita selesaikan,” katanya. Tetapi ada juga tantangan yang signifikan dalam menggunakan teori permainan untuk situasi dunia nyata, jelas Olbrich.

Pandangan Yang Bervariasi

Misalnya, memasukkan perbedaan budaya ke dalam teori permainan terbukti sulit karena perbedaan tersebut dapat berarti dua orang memiliki cara yang sangat berbeda dalam memandang suatu masalah. “Masalah dengan teori permainan adalah bahwa ia mencari solusi untuk cara memecahkan masalah,” tambah Prof Bunnefeld. “Setelah melihat konflik selama beberapa tahun terakhir, bagi saya jelas bahwa kita tidak bisa menyelesaikan konflik, kita hanya bisa mengelolanya.” Membangun faktor-faktor seperti perubahan iklim dan konteks lokal juga kompleks.

Tapi teori permainan adalah cara yang berguna untuk mengeksplorasi model, permainan, dan aplikasi untuk menangani konflik, katanya. “Teori permainan, dari dasar yang sangat sederhana hingga situasi yang cukup kompleks, merupakan titik masuk yang baik,” kata Prof Bunnefeld. “Ini memberi kami kerangka kerja yang dapat Anda kerjakan dan juga menangkap imajinasi orang.”